• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mike gallantsay

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/07/2011
  • Modérateur depuis le 14/04/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 229 118
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 55 30 25
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • mike gallantsay 15 novembre 2010 03:03

    « Pensez par vous même !!! »
    Comme vous dites ! Feriez mieux de vous appliquer cette phrase à vous-même plutôt que de redégueuler les saloperies des Faurisson,
    Arthur R. Butz et autre Serge Thion !
    Sors de ce corps Goebbels on t’a reconnu !



  • mike gallantsay 15 novembre 2010 02:40

    Exactement la thématique du livre de l’ex sioniste Abraham Burg : « Vaincre Hitler » qui incite les israéliens à devenir adultes et àcesser de tout justifier au nom du traumatisme atroce que leurs (grands) parents ont subi.
    De fait, aujourd’hui le sionisme et l’antisémitisme sont l’avers et le revers de la même fausse monnaie. Chacune des deux idéologies se justifie et se nourrit de l’existence de l’autre.
    Un sinistre et hautement dangereux piège à cons.



  • mike gallantsay 7 novembre 2010 01:51

    Ainsi donc DSK est « l’incarnation physique du sionisme » !!

    Ah bon ?

    Ainsi donc le « sioniste » aurait un type physique particulier ?

    Comme c’est curieux...

    Aurait-il, par hasard, les doigts crochus comme son nez ? Seraient-ce ces cheveux frisés et sales qui nous permettraient de le reconnaître ?

    Devons-nous de nouveau, pour ne pas nous tromper, nous référer, aux très éminents travaux du professeur Georges Montandon qui, en son temps (1943) avait publié une brochure « pédagogique » intitulée... « Le sioniste et la France » ?... Je crois... Ou un titre assez similaire...

    Mais peut-être, pour être sur de ne pas nous tromper, devrions-nous envisager d’imposer à ces gens-là un signe de reconnaissance qu’ils devraient arborer constamment ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Mais sans doute le critère « psychologique » que ce précurseur incompris avait dégagé :

    « Ce qui en effet caractérise psychologiquement la communauté ethnique juive et légitime l’appellation scientifique sous laquelle nous la désignons, c’est non seulement sa luxure...  » est-il suffisant puisque vous nous indiquez que DSK est : « mâtiné d’un gout pour le libertinage avéré ».

    Puisqu’il est « avéré », alors... La preuve est faite !

    Un peu plus bas Triari enfonce le clou : « DSK ne défend pas, et n’a jamais défendu, les intérêts de la France et des français.

    Ceux de la finance mondialisée, des milieux d’affaires, de Wall Street et donc des Etats Unis, oui. C’est même exactement son métier actuel. »

    Mon Dieu que le professeur Montandon avait vu juste qui poursuivait :

    « …mais avant tout le fait que cette communauté, au lieu de servir une patrie, un pays, se met, comme une fille publique, au service de tous les pays, tout en ayant refusé pendant deux mille ans de se fondre dans la population de ces pays. »

    Il est décidément bien regrettable que ce visionnaire qui inspira les pamphlets de Céline, en particulier L’école des cadavres, ait vu sa brillante carrière interrompue d’une rafale de mitraillette par un commando de la Résistance …. « Judéo-Bolchévique »... Comme il se doit...

    666 tire alors la conclusion qui s’impose : « Même pas le temps de répondre que mon contradicteur est déjà assassiné... »

    Assassiné... Oui... C’est le mot qui s’impose...


    Petite précision : je tiens DSK pour un social libéral au service des oligarchies capitalistes, je ne voterai jamais pour lui, et je suis hostile à l’idéologie sioniste, qui est une variante attardée du colonialisme et de l’apartheid.

    Mais de là à ré-adhérer au PPF... Il y a un pas....

    Qu’à l’évidence vous avez franchi.



  • mike gallantsay 13 décembre 2009 01:22

    Pas faux.
    Mais c’est tout ce qui reste, ce bistrot virtuel ou chacun peut, au moins là, exister quelques instants.
    Au moins, au troquet, on avait quelqu’un en face de soi.
    Et deux ou trois bières...
    Vous ne voudriez quand même pas que s’instaure en ce lieu un vrai débat démocratique ?
    Structuré, argumenté et constructif ? Avec réflexion et mesure comme vous dites ?
    Pourquoi faire ?
    Avons la moindre once de l’apparence de l’ombre d’un pouvoir de décision ?
    Non, n’est ce pas ?
    Alors on gueule et on exhibe son ego, comme vous dites.
    C’est déjà ça
    Internet est une machine formidable mais certainement pas un lieu de réflexion et de mesure, pour l’excellente raison que quoi que nous disions ça ne sert à rien.
    Si vous n’avez pas compris que nous vivions dans une dictature aussi souriante en façade qu’ implacable et aveugle dans ces décisions...
    C’est un défouloir un peu pathétique, je vous l’accorde, mais la faute à qui ?
    On fait ce qu’on peut...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv