miska

On sait bien que la génétique n’explique rien, à part la construction du corps humain.
Par contre on en sait beaucoup plus sur les cellules souches et le développent de l’organisme en arborescence à partir de feuillets.
On en sait beaucoup plus sur les dégâts que causent notamment les vaccins et les antibiotiques au niveau de la flore intestinal, ce cerveau entérique en interconnexion avec le cerveau cérébral par ’intermédiaire du nerf vague.
On a pu voir des patients traités avec succès à ce niveau.
Également une rémission totale d’un autisme survenu à la suite d’une vaccination et traité par l’homéopathie séquentielle.
Là est la vraie piste. Le reste n’est qu’errance et divagations.

Le problème avec l’amiante, c’est l’ignorance et la fâcheuse tendance à prendre pour vérité tout et n’importe quoi, sans se poser la moindre question, juste parce qu’une rumeur a été semée dans le vent par des pseudo spécialistes.
Au fond, la variété d’amiante la plus largement utilisée au niveau mondial, est la blanche ou chrysotile, qui est aussi la plus inoffensive.
Et si on creuse d’avantage, on trouve des rapports qui tranquillisent, mais soigneusement écartés pour de nombreuses raisons.
Au point qu’on est pas surpris du tout de trouver des auteurs érudits pour rédiger des ouvrages titrant :
« The great abestos scam »

http://www.nochrysotileban.com/files/Scared%20to%20Death%20From%20BSE%20to%20Global%20warming%20-%20Why%20scares%20are%20costing%20us%20the%20Earth,%20Christopher%20Booker,%20Dr.%20Richard%20North.pdf

Sur fond de jeux de puissants, on sait bien que depuis toujours les guerres servent à s’approprier des marchés, et à mettre la main sur un butin : énergie et matières premières.
Les raisons humanitaires ne suffisent pas pour justifier des engagements militaires coûteux.
On sait également que lors d’une conférence donnée à San Francisco le 3 octobre 2007, Wesley Clark,un général quatre étoiles Américain en retraite, a révélé que la Syrie fait partie d’une liste de sept pays à abattre coûte que coûte.
On peut donc comprendre l’orientation qui est donnée à cette affaire de dupes.

sur l’obligation vaccinale.
On voit mal comment justifier la vaccination obligatoire puisque ceux qui sont vaccinés sont en principe protégés de ceux qui seraient susceptibles de les contaminer en étant pas vaccinés.
Mais en réalité, on s’aperçoit que les victimes d’épidémies sont en grande partie des gens largement à jour de leur vaccination et rappel éventuel.
 De là à conclure que les gens vaccinés deviennent des poches à maladies qui contaminent les gens sains, il n’y a qu’un pas à faire qui est allègrement franchi.
Dès lors on ne peut que se féliciter de se renversement de la vapeur qui laisse espérer que le train va faire machine arrière.
La vaccination ne résout rien du fait qu’elle est inefficace comme le soulignent justement nombre de biologistes et chercheurs et les résultats seraient plutôt à mettre au crédit des mesures sanitaires, de l’amélioration de la nourriture et des adductions d’eaux rendues potables, car qu’on ne s’y trompe pas, ce n’est pas avec des vaccins qu’on endiguera les épidémies qui ne se déclenchent qu’en situation de stress alimentaire et sanitaire, comme celles de choléra.
Si la diphtérie semble avoir disparu, ne perdons pas de vue qu’il s’agit en fait d’une angine, laquelle n’a pas disparu, que le tétanos n’est pas contagieux, qu’il peut se contracter plusieurs fois, que la polio, si elle semble avoir été enrayée, se cache probablement sous d’autres noms à la mode ayant en commun une attaque de la myéline.

Le sujet est piquant et méritait qu’on s’y attardât.
L’enquête est intéressante mais superficielle car ne prend pas en compte les observations de nombreux biologistes, et directeurs de recherches de certains vaccins, qui expliquent pourquoi la vaccination est une aberration qui ne produit pas les effets espérés, et pourquoi il en est ainsi.
On ne parle pas de ce qui ressort de l’étude des carnets de Pasteur, et on passe carrément sous silence les travaux autrement intéressants du professeur Antoine Béchamp concernant les microzymas. On ne parle pas de Louis de Brouwer et de son ouvrage : la vaccination, l’erreur médicale du siècle.
L’enquête est superficielle par ailleurs car elle ne prend pas en compte la multitude de cas d’épidémies frappant des populations à jour de leurs vaccinations.
Elle ne prend pas en compte le cadre législatif qui encadre l’acte vaccinal, lequel est subordonné à des analyses préalables.
Elle passe sous silence le fait que nombre de maladies sont simplement requalifiées sous d’autres noms.
Elle passe sous silence le fait que nombre de maladies étaient déjà en voie d’extinction au moment de l’introduction du vaccin, comme la polio.
Elle passe sous silence, le fait que le tétanos n’est pas une maladie contagieuse, et qu’elle n’est pas immunisante. Qu’il est possible de la contracter plusieurs fois et que ce vaccin est totalement inutile.
Bref, l’enquête est une simple entrée en matière d’un sujet qui ne peut être traité en quelques formats A4.