MKT

En tout cas l’auteur est coupable.

Il est coupable de faire un usage compulsif des effets de photoshop et d’enlaidir systématiquement les photos des personnes qui sont l’objet (ou les faire valoir) de ses articles.

Informatique sans conscience...

@MKT
J’ai fait une erreur concernant la calculatrice, Voici le lien qui va bien : https://www.ssa.gov/planners/retire/AnypiaApplet.html

Si l’on veut aller plus vite, une estimation plus grossière : https://www.ssa.gov/cgi-bin/benefit6.cgi

Il ne fait pour moi aucun doute que cela représente une bonne approximation de ce que le gouvernement veut nous imposer.

Votre article montre bien que les raisons de cette réforme sont d’ordre idéologique.

Mettre en place une forme d’épargne retraite qui va faire disparaitre l’idée que la pension de retraite est en lien avec les derniers salaires (6 mois pour les fonctionnaires, moyenne des 25 meilleures années pour les salariés du privés).

Y aura-t-il des gagnants ou des perdants ?

La réponse est donnée par le Gorafi, « s’il y avait des gagnants, ce ne serait pas une vraie réforme ».

Enfin pour en avoir le cœur net, j’ai fait une simulation (estimation) sur le site américain (https://secure.ssa.gov/acu/ACU_KBA/main.jsp?URL=%2Fapps8z%2FARPI%2Fmain.jsp%3Flocale%3Den&LVL=4), attention ne fonctionne pas tout le temps) de la retraite fédérale (très proche de notre futur système). J’ai bien entendu renseigné mes revenus annuels réels (j’ai pris pour base 1€=1$, c’est plus simple).

La retraite hypothétique (eh oui c’est pas garanti) est nettement plus faible que celle que la CNAVTS me propose.

Donc j’en déduis qu’il y aura bien une baisse réelle et substantielle des pensions.

Croire le contraire relève de la foi aveugle.

@berry
Un Livre de Eric Laurent, La Face Cachée du 11 Septembre, démontre bien l’intrication Saoudienne dans ces attentats. L’avez vous lu ? Il est très intéressant et l’auteur a une réputation de rigueur, il n’écrit pas n’importe quoi.

Maintenant que ces attentas aient servis la cause de certains, c’est tout à fait probable mais votre monomanie vous aveugle probablement.

@Giordano Bruno
Vous avez raison, il s’agit là d’une espérance, donc d’un pari statistique.
Cela implique que les conditions d’environnement ne soient pas trop perturbées.
Un des aspects un peu curieux c’est que dès que vous avez dépassé cette valeur d’espérance de vie, vous augmentez encore le nombre d’années qui vous restent à vivre. Ce qui veut dire que si l’on est déjà vieux et en assez bonne santé disons pour un homme 88 ans, l’on a beaucoup de chance d’atteindre les 93 ans.