Mohamed Pascal Hilout

Cher Guylain,

Tu écris ceci : "car la laïcité seule permet le mélange à porter l’égalité au-dessus de toute chose pour faire que nous soyons le pays qui connaît en Europe le plus de couples mixtes."

C’est un mensonge pieux que tu relaies ici sans y regarder de plus près. La démographe Michèle Tribalat a démontré, chiffres à l’appui, que les fameux mariages mixtes étaient bel et bien endogames, communautaires.

Sous le titre : Le mariage mixte avec un(e) Français(e) : un sésame, elle démontre que 63% des personnes entrées comme conjoints de Français rejoignent une personne d’origine étrangère (c’est à dire qui a au moins un parent immigré). Cette proportion atteint 63% chez les conjoints de Français tunisiens, 66% chez les Marocains et 81% chez les Algériens. C’est également le cas de plus de 80% des conjoints de Français turcs.

Michèle Tribalat, Les Yeux grand fermés, Denoël, Paris 2010, page 42.

 Comme je l’ai dit ailleurs : on va chercher la vierge ou le puceau de l’autre côté de la Méditerranée ou des Dardanelles.

Cher Guylain,

Trois ans que nous avons milité ensemble à Riposte Laïque et je constate que j’ai été totalement nul : je ne suis même pas arrivé à te faire parler vrai, à utiliser le mot islam là où tu utilises toujours le mot islamisme.

Pourtant, j’étais persuadé avoir démontré que c’est l’islam tout court (c’est à dire les prescriptions du Coran et les pratiques de Mahomet) qui est à tout jamais incompatible avec nos valeurs républicaines et avec notre mode de vie.

Puisque je constate que je n’y suis pas arrivé, je compte sur Wafa Sultan pour te l’expliquer. Je viens de traduire et de doubler une de ses dernières inteviews :

http://www.ripostelaique.com/Wafa-Sultan-temoigne-en-faveur-de.html

Amitiés et bon visionnage !

Chère Lady Paname,

Cher Doctory,

Dans l’affaire du professeur Chagnon le MRAP a usé d’une méthode autrement plus traitre que cela : il a sali la réputation de ce professeur et entamé une procédure judiciaire. Et puis, voyant que le dossier ne tenait pas la route, il a retiré sa plainte. Ainsi, il n’y avait plus de risque que le MRAP soit débouté et discrédité devant toute l’opinion publique.
 
Mais dans la presse et l’opinion publique, Chagnon était de toute façon déjà livré à la vindicte populaire. De cette manière : le MRAP a fait sa loi sans laisser l’opportunité à la Justice de dire la loi.

Et c’est ainsi que le professeur Chagnon s’est trouvé acculé à porter plainte contre le MRAP en estimant qu’on a porté atteinte à sa réputation. Les multiples juristes du MRAP ayant été plus malins, c’est la victime qui devait finalement apporter la preuve des méfaits de cette bande de coquins. 

A Riposte Laïque nous connaissons très bien ces méthodes empruntes de lâcheté et de soumission à l’islam ; soumission inscrite quotidiennement dans le corps, l’espace et le temps. 

Aussi bien le MRAP que le Collectif Contre l’Islamophobie en France et une Indigène qui n’aiment pas la sous-chienne Marianne, nous accusent de tous les maux et nous menacent de procès et on ne voit rien venir : c’est la preuve qu’ils ont peur que la Justice en vienne à se prononcer sur leur vociférations bidons.