• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

moi4

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 15/05/2008
  • Modérateur depuis le 31/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 58 434
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 7 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • moi4 20 novembre 2008 17:37

    Pas le "subconscient" mais l’inconscient...

    L’avenir n’est pas au pétrole, il est au gaz de toute manière et si vous regardez ce qui se passe au pôle Nord, vous pouvez légitimiment vous demander si le réchuaffement climatique + la "gueguerre" de possessions qui s’y jouent vont permettre aux Russes et aux Canadiens de réaliser leur projet de "gazoduc" passant à travers le détroit de Bering. Il attend patiemment côté Russe de rejoindre son homologue à la feuille d’Erable. Quoiqu’il en soit le tsar qui a vendu l’Alaska aux Américains est un imbécile.

    Quant aux chiffres que vous donnez, je les prendrai avec des pincettes tant ces données sont "secret défense".

    Cela dit, Russe ou Chinois, l’impérialisme du XXIe siècle restera un impérialisme... 



  • moi4 20 novembre 2008 17:00

    Le pays qui sera indépendant en pétrole et en gaz -et dont les autres seront dépendants- est le seul qui peut survivre...d’ailleurs, les USA l’ont bien compris puisqu’ils font tout pour contrôler ce qu’Hitler voulaient déjà contrôler : la Mer Noire. Pourquoi y a t-il de telles crises dans ces régions ? La démocratie ? Que nenni...les pipe-lines. La guerre en Afghanistan des Russes contre les "intégristes religieux" selon la propagande communiste de l’époque (1978) a vu les USA soutenir les talibans uniquement pour empêcher les Russes de pouvoir extraire le pétrole qui était là-bas. L’Irak ensuite répond à la mêmùe problématique : éviter que les USA importe majoritairement son pétrole de l’Arabie Saoudite et en soit si dépendante. D’ailleurs qu’elle sont les seules bourses qui se portent bien dans le monde ? Celles d’Afghanistant et d’Irak !

    Le gaz répond à la même problématique...

    Les Russes possèdent le sous-sol le plus riche de toutes les nations de la planète. Politiquement ils ont ce qu’ils ont toujours eu et qu’ils adorent : un pouvoir fort. Les oligarques, etc ne sont après tout pas plus respectables que les faucons de la Maison Blanche. Ils font profit avec les mêmes choses et ont la même mentalité "mafiosiste".

    Donc, je ne partage pas vos remarques ; je pense qu’en ce moment la Russie n’est pas le pays qui a le plus chaud aux fesses. D’ailleurs on ne les entend pas beaucoup se plaindre et il y a fort à parier que la crise financière leur permettra de faire le ménage. il n’est pas dit que Medvedev et Poutine ne s’en frottent pas les mains...



  • moi4 20 novembre 2008 16:44

    Je suis tombé sur elle présentant cette émission il y a quelques mois et ensuite uniquement sur lui ; j’avais donc noté qu’il l’avait remplacé. Mais bon peu importe, là n’est pas l’objet de cet article...



  • moi4 20 novembre 2008 15:53

    Bosnoir,

    Attention, les Russes possèdent les plus grosses réserves de gaz naturel du monde ; sont indépendants en pétrole, ont les plus grandes mines d’or mondiales en plus des plus grandes réserves me semble t-il et sont aussi les premiers extracteurs d’uranium.

    Donc, je ne suis pas sûr qu’ils vacillent tant que ça.



  • moi4 20 novembre 2008 12:33

    C’est sur France 2, désolé...tellement habitué au JT de la nuit sur F3 et aux éditions régionales...

    Mes excuses. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv