Je vous recommande le brillant article d’un jeune psychanalyste qui expose très bien les motivations mais aussi les erreurs flagrantes de Michel Onfray.
Je viens de finir le très long article du psychanalyste Karim Sarroub.
En lisant la nullité et l’indigence des commentaires ici, je comprends à présent pourquoi il n’a pas publié son papier sur Agoravox, lui préférant le Monde.
Deneb & Imhotep, vous êtes pathétiques.
Comme le rappelait un commentateur sur le blog du psy : « La psychanalyse est un remède contre l’ignorance, elle est sans effet sur la connerie. » (et donc sur les cons)
Cette citation vous va comme un gant je trouve.
Encore un qui est effaré par la méthode de voyou (gredin) de Michel Onfray avec ce livre.
Voila qui me rassure, moi : la parole d’un psychanalyste, un blogueur qui est parfois (pas toujours...) parmi nous :
« Mais qui peut croire au sérieux d’une telle émission ? Quel téléspectateur ou participant croit que Christophe Hondelatte, France 2, Philomag et une charmante animatrice réunis sur le plateau d’une chaine publique se soient mis d’accord pour exécuter quelqu’un à travers un jeu, aussi débile soit-il ?
L’expérience n’est pas plus convaincante que la fille tranchée en deux chez Drucker. Une chose que démontre cette expérience, c’est que les téléspectateurs croient de moins en moins au sérieux de la télé et des présentateurs. Gagner cent mille euros avec la complicité de France 2 et d’Hondelatte, rien qu’en actionnant un lévier, je suis preneur. Car je saurais que c’est faux, que quelqu’un, quelque part, me ment. Et je ne chercherais même pas à savoir qui, ni sur quoi on me ment.
Cette émission démontre aussi autre chose, que les téléspectateurs, aujourd’hui, sont beaucoup moins idiots que les présentateurs, si on prend comme exemple Christophe Hondelatte, lequel, comme chacun sait, raffole de près ou de loin de tout ce qui touche au morbide.
Quant à ceux qui ont cru à une telle mise en scène, souhaitons-leur que le message ne se limitera pas à l’impact de la télévision, mais ira plus loin, pour leur expliquer que des brimades, des génocides, des holocaustes sont commis parce que ni les victimes ni les bourreaux n’osent se rebeller contre les ordres. »
Les lamentations de Lacroix (pourtant l’ami de Sarroub) sontici
Je vous recommande les deux reportages de Pierre Carles et de Pierre Bourdieu sur le blog du psy.