MONET René
Cet auteur n'a pas encore renseigné sa descriptionTableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 10 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
A partir de 1930 avec R.A. Fisher et d’autres, la théorie a été complétée et consolidée. C’est ce que l’on a appelé à tort en France « le néodarwinisme ». L’expression de ces auteurs : « La synthèse moderne » est mieux adaptée à toutes ces études.
Ceux qui s’intéressent à ces questions peuvent lire de Stephen Jay Gould : « La structure de la théorie de l’évolution » (Gallimard 2033 pages) avec sa propre contribution à la théorie.
-
Mes billets n’ont pour autre prétention que d’informer le lecteur sur des sujets qui pourraient l’intéresser.
L’écologie politique n’a rien à voir avec la science écologique, elle s’occupe plutôt de questions d’environnement. Voyez à ce sujet, dans mon blog « Bloghardi », le billet « l’écologie politique »
-
Je partage l’idée générale qu’il ne faut rien faire, sauf peut-être s’il s’installe une espèce non souhaitable.
-
Je suis d’accord avec vous : nous mangeons trop, et si nous mangions moins on pourrait affecter les surplus à ceux qui ont faim. Cependant vous serrez peut-être d’accord avec moi pour considérer que l’augmentation de la population humaine se faisant uniquement en puisant sur les ressources biologiques de la planète, contribue à réduire celles-ci, même si des prélèvements de certains sont infinitésimaux. Et si nous sommes toujours plus nombreux que restera-t-il du reste du monde vivant ? Avons-nous le droit d’accaparer toute la planète à notre profit ?
-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération