moussars

Ça s’appelle des faits.
Et l’article ne peut être exhaustif.
Pas même le bouquin d’ailleurs.
Comment l’être avec un psychopathe inculte ?

@ Isga

En outre, la centralisation des comptes électoraux n’est-elle pas passée par une boite privée nord-américaine, le temps d’une 30 mn, lors des dernières élections ?
Et je me souviens en effet que leur publication par le Ministère de l’Intérieur avait pris du retard.

Quelqu’un en sait-il plus sur ce point ?

G. Grass ? Un Lucien Lacombe comme il y en eut hélas trop bien sûr.

Mais n’est-ce pas Ben Gourion qui a déclaré : "« Si je savais qu’il était possible de sauver tous les enfants d’Allemagne en les emmenant en Angleterre, et seulement la moitié en les transférant sur la terre d’Israel, je choisirais la dernière solution parce que, devant nous, il n’y a pas que le nombre de ces enfants mais le calcul historique du peuple d’Israel. »
Cité pages 855-56 de la biographie de Ben-Gourion réalisée par Shabtai Teveth.
Toute sa vie, il aura fait des déclarations (et eu des comportements) très sujets à ... discussion.
 
Sémite : les arables sont aussi sémites. Ainsi l’appellation est erronée.
LCRA : lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Pourquoi un tel distinguo ?!
Juif : un peuple qui se distingue uniquement par la race. Très dur de devenir israélien...
Juif et israélite : tantôt c’est l’un qui est avancé, tantôt c’est l’autre... comme ça arrange. La différence est plus que flou dans la réalité...
Quel rapport entre les ashkénazes et les séfarades, pour se limiter aux 2 principaux clans... qui se détestent ?
Ashkénazes : combien d’êtres humains, sont devenus juifs, c’est-à-dire ont changé de race avec l’effondrement de l’empire Khazars ?
Que signifie : « je suis un juif non pratiquant » lorsqu’on sait l’étroite(sse) relation entre la race juive et la religion israélite ?
Moi, je suis un français non croyant !
La dénomination de goy n’est-il pas une insulte (à minima) à tous ceux qui ne sont pas juifs tout autant que la notion de peuple élu ?
Une religion qui ne voit pas d’un très bon œil les postulants voulant se convertir n’a pas de caractère universel.

L’économie (la science économique), n’existe pas :

Lorsqu’on calcule un amortissement, une marge, un plan de développement ou simplement un taux de rendement, c’est de la gestion et c’est neutre.

Lorsqu’ on refuse ou non d’utiliser l’être humain comme la première (ou la seconde...) variable d’ajustement ;
lorsqu’on délocalise ou non pour continuer de goinfrer l’actionnaire sur le dos de celui qui produit réellement le bien ou le service...
c’est de la politique.

La science économique est une auberge espagnole inventée pour tenter d’y cacher l’abject sous des dehors totalement infecte.
C’est pour celà que le politique doit primer sur l’économique (qui doit se mettre au service du premier... et non l’homme, donc le politique, au sien...), comme le pensait très bien Gramsci.

Il y a encore bien plus désespérant -et révélateur- avec l’oeuvre des Rougon-Macquart :
Dans un avion qui emmenait Sarko 1er et des journalistes, un de ses conseillers avait recommandé au premier de dire qu’il était en train de lire la suite des 20 romans naturistes de Zola.
Ni une ni deux, il déclare sérieusement aux seconds qu’il était en train de lire (quand trouverait-il en plus le temps de le faire ?!) les Rougeon-Macquart.
Vous avez bien lu : notre président ne sait pas distinguer le son ge (ou je) et le son gue !!! J’ai appris ces phonèmes à mon fils, de langue maternelle non française, en CP...
Les paris sont ouverts : que peut-on trouver de plus symbolique pour illustrer le niveau effrayant de cet olibrius ?