mouton-garou

Tout d’abord très bon article avec une argumentation tellement solide que cela en est rare. Bravo continuez le combat et tenez nous au courant des réponses que les députés vous feront.

@ jacques :
Je comprends votre raisonnement. Oui l’inceste est un viol, mais c’est un viol plus grave que les autres, à mon avis, car les victimes sont des enfants. De plus, comme en général le violeur est un proche ayant autorité il se peut que les enfants ne considèrent pas celà comme une atteinte à leur personne.

A la lecture de cet article je suis quand même étonné que nul part dans le code pénal, on ait qualifié ce type de « viol particulier » comme un « viol à caractère incestueux ».

Merci pour cet article très important Artémis !
Merci pour votre vigilance et votre humanité !

Je ne suis malheureusement pas juriste mais j’ai envoyé un mail à la société.
N’oubliez pas de nous tenir informer des suites !

Bel article,

Juste une remarque sur le fait que la définition de l’usure comme étant un crédit avec un taux d’interêt « exagérément » élevé est une définition assez récente dans l’histoire.
Il fut un temps ou tout crédit à interêt était qualifié d’usure indépendamment de la valeur du taux. Définition que je trouve plus juste au regard de ce que l’application de l’usure sur la création monétaire engendre sur la croissance mathématiquement exponentielle de la masse monétaire, et donc sur la valeur décroissante de la monnaie par l’inflation (cf. Equation quantitative d’Irving FIsher : MV = PT).

Actuellement dans les élites on ne parle plus des « interêts » de la dette mais du « service » de la dette. Surement que « interêts » avait encore une connotation trop négative pour l’usurier.
Au fil du temps l’usurier est donc devenu le mec qui rend service.
La jonglerie sémantique c’est que du bonheur !

@ Le chat
« il faut tordre le cou des vautours du crédit !!!! » : je dirais même plus :
 il faut tordre le coup des vautours de la création monétaire à usure que sont les banques privées. 

@ Sebastien

Est-ce une blague au n-ième degré votre commentaire ?

« Des actions violentes » : Qui a été violenté ?
« De l’extorsion de fonds » : rien que ca ! Les milliards engloutis par les banques privées qui ont le privilège exclusif de la création monétaire à usure : ca c’est de l’extorsion de fonds.
L’ouvrier qui négocie quelques mois d’indemnité pour son chomage forcé est tout à fait normal (l’équivalent d’un minuscule golden parachute). En viendrait il à la séquestration si les patrons ne faisaient la sourde oreille ?

Bonjour luciole

« bourrés de raccourcis limités à des contre vérités » Mais quelles contre vérités ?

« .... bref plein de poncifs bien franco-français. »
Je comprends pas ce que vous voulez dire. Et si je vous dit que le noeud du problème c’est de laisser les banques privées pratiquer l’usure sur la création monétaire ? Si je vous dit que nos politiques ont interdit les monnaies d’états pour l’exclusivité des monnaies privées ? sont ce des pensées franco-francais ?

Je le trouve plutôt bien cet article, il rappelle quand même à quel point le peuple se fait sévèrement enfumer. Il manque juste de dénonciation sur ce grand pays d’outre atlantique au main de faux monnayeurs comme dans le commentaire de plancherdesvaches.