mpag

Avant de rassembler,il faut une identité propre, une histoire, une culture commune
une langue commune
Les Européiste l’ont construit sans aucune légitimité cité ci dessus, en marchant sur le processus démocratique avec une commission qui a les pleins pouvoirs et un parlement qui dispose comme seule arme d’un microphone, ils n’ont qu’un rôle consultatif.......
Peut être croyez vous que je partage la même identité qu’un allemand ou un grecque parce que vous avez pondu AIRBUS, l’Euros ou le programme Eurasmus ?

Pas besoin de bien plus d’argument, rien qu’avec cette question je vous invite à réfléchir sur les personnes qui nous gouvernent et nous prennent pour des cons
Tout comme vous avec vos arguments qui auraient pu faire mouche, il ya 30 ans lorsqu’un autre type de fonctionnement de l’Europe était possible..........le ver est dans la pomme

Vous êtes des Traites

Il n’y a rien a sauver chez ce soldat hormis le faite qu’elle restera dans les livres d’histoires comme étant la pourfendeuse d’une grande idée par son fonctionnement anti démocratique et son cambrage pour la bannière étoilée.
L’Europe n’a aucune voix, aucune identité propre, ces valeurs sont des brouillard opaques qu’on peine à déchiffrer exceptés dans des termes abstraits qui ne reflète pas la réalité du terrain comme entraide - démocratie - humanisme - circulation des peuples (qui en réalité celle des marchandises comme support principale)

Son fonctionnement à l’ombre des aspirations des peuples, ne présente aucune forme de légitimité et amène plus de problème qui n’en résous, je parle particulièrement de cette volonté d’agrandissement éhonté presque risible qui n’a pour but que de satisfaire les États-Unis et son fameux OTAN.

Il est venu de mettre cette Europe à terre qui n’est rien de plus qu’un cheval de Troie guidé depuis l’extérieur.
Il m’est arrivé peut être naïvement d’y croire, celle d’une Europe Fédéraliste qui pèsent dans l’équilibre du monde, je m’aperçois que j’ai eu tort et qu’elle prend plus la forme du Dindon de la Farce

Quant a l’auteur, je l’invite à voter en homme libre et en ouvrant les yeux
Non suivant une idéologie partisane
Vous valez mieux qu’être un porte parole qui avouons le, n’arrive pas à l’oreille des interlocuteurs

Je suis au regret de vous dire que le fonctionnement de la société et d’une idéologie est aussi simple que la gain apporté à contrario du risque et pertes induit

Le contrôle est optimum dans les deux systèmes l’ultralibéralisme et le communisme, reste à savoir lequel est le plus acceptable
Celui qui cherche à vous l’imposer ou celui qui cherche à le cacher dans un semblant de liberté

Il s’agit de préserver les intérêts idéologiques et de faire adhérer les populations
La bataille est de type communicative, et l’extrémisme est à tout les niveaux seulement certains types sont moins douloureux que d’autres.

La question de l’auteur n’a plus lieu d’être, chaque idéologie est guidé par des extrémistes de la pensée unique, la leur car elle a pour but le CONTROLE base du pouvoir. C’est inévitable

Comment reconnaitre le sage du chef ?
Ils sont indépendamment lié non par leur personne mais par leur idées..........
il n’y a qu’un pas à franchir,

Un sage devrait refuser le pouvoir sous peine de pervertir son être et par conséquent devenir un chef.....
peut être les véritables sages sont des personnes de l’ombre aussi habile pour faire accepter ces idées que pour CONTRÔLER une personne avide de pouvoir (en l’occurrence le chef, l’homme politique qui est une vitrine).
La tête et l’arme ensemble pour vaincre et surtout convaincre

 plausible. non ???

Le contrôle est permanent à mon sens, la paix est relative
Il ne faut pas laisser trop réféchir, d’où le principe (problème - réaction - solution) qui doit être le plus constant possible.
et j’inverserais la fin de votre aparté, les hommes doivent être considéré comme des enfants dans un monde d’adulte