Comment ça ? Louis XVI n’a pas pu bénéficier de son immunité ? C’est pourtant une tradition juridique bien ancrée en France, de protéger les puissants et d’accabler les misérables (dixit La Fontaine).
Cela dit, en termes de régicide les Anglais nous avaient précédés puisqu’ils avaient décapité Charles 1er en 1649, avant d’instaurer une courte république (« commonwealth ») jusqu’en 1660.
Pascal Boniface vient de publier sur Youtube une prise de position qui l’honore sur l’immunité dont la France entend faire profiter Netanyahu. Il évoque aussi l’abus de l’accusation d’antisémitisme qui aboutit à un permis de tuer en toute impunité : https://youtu.be/5JU9_MW5TN4
On dirait bien que le personnel médiatique et politique français actuel, à quelques rares exceptions qui sont d’ailleurs trainées dans la boue, est incapable d’adopter un autre discours que celui de la propagande israélienne.
Pour illustrer cette soumission, qui est d’ailleurs partagée par d’autres gouvernements européens, et peut-être même par le gouvernement US, voici ce titre du quotidien dit « de référence », à savoir Le Monde :
Mandat d’arrêt de la CPI : Benyamin Nétanyahou pourrait bénéficier d’une « immunité », selon la France
Sans doute une réaction courageuse mais pas téméraire aux menaces américaines de sanctionner les gouvernements européens qui auraient l’audace de vouloir appliquer les mandats d’arrêt de la CPI contre Netanyahu et Gallant...
(Au passage, pour ceux qui auraient la chance de ne pas encore le connaître, Lindsay Graham est un connard de compétition dont seuls les USA ont le secret ...)
Vous ne pouvez pas ignorer que Netanyahu et Gallant sont de pauvres victimes innocentes de l’antisémitisme universel et éternel...
Et aussi cet excellent exposé sur les lois anti-anarchistes de la fin du dix-neuvième siècle, que Léon Blum avait qualifiées de « lois scélérates » : https://youtu.be/QwT3vPZVM3s