N.E. Tatem

Salut à tous !

UNE OPPOSITION CITOYENNE D’ACCORD, CHERCHONS-LA.

LE SYSTEME « ETATSUNIEN » ET SES ACTEURS, DONT AL-GOOR ET NADER, N’EST PAS LE MODELE DE CITOYENNETE D’INSPIRATION HUMANISTE ET UNIVERSELLE. CETTE CITOYENNETE NE S’APPLIQUE QUE POUR LE BUT QU’ELLE CIBLE ET LE CHAMP OU ELLE S’EXERCE.

En réalité, et selon mon interprétation de l’histoire, la peur d’une société de consommation à outrance était l’œuvre du socialisme. Finalement cette contestation universelle se retrouve avec ses meilleurs défenseurs aux states, d’après Carlo qui a ses idoles, son parcours et ses idées. A chacun les siens qui dépendent de sa position !

C’est Youri Gagarine qui fut le premier homme à explorer l’espace sidéral mais Neil Armstrong lui pique la vedette. Retournement des choses ! Cette Amérique qui nous médiatise Al Goor en matière d’écologie, comme sorti du jour au lendemain d’une boîte magique s’en est un pion avancé sur l’échiquier vert où on en voit peu de ce pays. Ce pays qui prend toutes les bonnes directions de l’humanité dans sa poche. Quand l’humanité ne se fait pas de soucis pour la peine de mort, c’est la joie. On n’en connaît que peu, très peu même d’humanistes pour sauver, des déshérités d’Abou Djamel du couloir de la mort.

Avec l’ère d’Internet même le volet citoyen tombe sous la coupe d’une puissance qui a des acteurs de tous les teints, origines et opinions, pour lui faire bonne vitrine. Bien sûr les citoyens qui influent sur les décisions de l’administration (du bureau ovale) n’existent pas, et la loi du résultat des élections gouverne.

Le citoyen américain qui a honorablement fait la guerre du Vietnam et s’acquitte de son devoir en Irak, est produit d’une culture. Nader et la version du 11/09 n’est pas une nouveauté. C’est même le propre de l’idéologie « étatsunienne » de tuer l’œuf et non le poussin ou le coq et la poule. Voir la lutte contre la mafia dans ce pays, c’est à l’image des traditions ancestrales du Cow-boy. On utilise aussi la mafia dans les basses besognes du système, même quand sa gestion n’est pas léguée aux immigrants italiens, on mettra l’administration officielle pour l’encadrer. Comme le disait si bien le Franchouillard Gaulois du ghetto français : « sous-fifre » et « garde-chiourme » sont toujours là pour les missions qui souillent trop les mains.

Voici le constat pris de l’article de Carlo « La loi elle-même, y compris la loi qu’il a contribué à faire adopter, n’est qu’une source de déceptions. Les lois passent mais ne sont pas appliquées. » 70% américains étaient pour la guerre en 2003, 45% aujourd’hui... montre que c’est une société inconséquente, qui le devient effectivement une fois mise en échec.

La préoccupation de notre Carlo est un contre-pouvoir citoyen en France. Il a fait détours bien utile et fort intéressant pour nous et les lecteurs via les states et nous a bien rappelé Nader. Mais là où les enjeux sont plus clairs mais le jeu est complètement biaisé pour ne pas dire truqué.

Je me demande pourquoi le veut-on apolitique (sous-entendu non partisan) ? Certes l’altermondialiste s’essouffle en France mais il n’est de nature strictement franco-française, comme son nom l’indique il est mondiale. On fais avec les autres peuples, main dans la main, pas avec le même outil pour seul ton pays.

Un contre-pouvoir citoyen via un organe comme agoravox, il faut reconnaitre il y a de la nouveauté en premier abord. Alors censurer la politique ou bien aseptiser, cette sphère, de celle-ci n’est pas une condition de réussite, c’est même tourner le dos aux militants politisés aux potentiels non négligeables en matière d’actions citoyennes et téméraires.

Salut !

J’ai visité le site du lien que vous avez fourni. Les images sont splendides, je vous félicite.

Par contre je crois comprendre que la ligne éditoriale est celle commune aux médias traditionnelles. Présentez la Chine comme le pays des exécutions capitales en masse, du pollueur, du régime de la dictature... est fait pareillement et plus largement (donc efficacement) à votre place par les moyens médiatiques que vous citez dans votre message d’AGORAVOX.

Savez-vous que les opposants chinois, cubains et même russes que les ONG, noyautées par la CIA, présentent comme des démocrates respectables ne sont pas crédibles aux yeux des peuples auxquels vous songez défendre la liberté.

Reproduire ainsi ce que nous entendons communément, n’apporte pas du nouveau et met de l’eau au moulin qui tourne bien malgré son mauvais sens.

ON SOUHAITE A CES PEUPLES LE DEMENTELLEMENT DES ETATS NATIONS QU’ILS VIENNENT JUSTES DE CONSTITUER. Ces Etats qui tentent de se développer, on leur interdit de polluer. Mais qui refuse de signer les accords surtout celui de Kyoto ? On leur conteste de vendre des T-Shirts ou de s’occuper des pseudo-révolutionnaires de la place... qui se sont évaporé depuis. Là, vraiment !

Savez-vous que RSF, propose même de l’argent en Dollars cliquants aux journalistes afin qu’ils témoignent contre des régimes indésirables de leurs pays. C’est même l’association du pur jus du système qui obère avec les malheurs qu’il draine.

La chine, Cuba et Hugo Chavez sont les bêtes noirs à abattre. A propos de Hugo Chavez des journalistes ont soutenu le coup d’Etat militaire qui l’a destitué il y a quelques années alors qu’il a été élu. La démocratie a encore une fois joué en sa faveur... RSF n’a pas les bras croisé à son sujet, il vient de réaménager les journaux de son pays pour fermer la porte aux mensonges. RSF est sur la défensive devant le géant asiatique... C’est bien naturel.

L’empire du Mal est connu... soyez-sûr que la Chine a été, et l’est encore, la bête noire du Dalay Lama... Et lui, il survit avec un budget de je ne sais quelle banque de l’opposition... Lisez les derniers rapports qu’ont diffusé dernièrement les responsables de la CIA, avant que ne sortent en 2008 ceux des journalistes qui ont découvert, au lieu les pots aux roses, de bien nauséobondes crimes.

C’est un contenu très simpliste et bien diffusé partout que vous utilisez.

DANS L’ESPOIR DE VOUS FAIRE CHANGER DE CAP.

Cordialement.

Salut !

Il est vraisemblable que les organes traditionnels sont en perte de vitesse, du fait surtout des changements des moeurs, notamment le comportement du lectorat. Ce dernier verse de plus en plus sur Internet, car véracité ironique du sort que nous reserve l’avenir, le web est plus réactif à des sujets introuvables ailleurs et surtout son déploiement est prompte ou à temps réel.

Le support papier, toujours assez crédible pour se permettre de traiter celui en ligne de rumeurs, va désormais droit au mur. Pour une question générationnelle, il a encore de beaux jours devant lui, telle l’encrier de jadis qui regardait le stylo à encre sèche -à bille- lui piquer la vedette.

Non des moindres, de grands titres « Libé,Figaro et Monde... etc. » ont tenté d’amorcer de nouvelles stratégies marketing axées principalement sur des modifications de leurs formules de présentations. Certains n’ont pas lésiné sur les plans sociaux, entre 70 et 80 journalistes de Libé ont été libérés. Et l’occasion est donnée de faire un clin d’oeil solidaire à ceux qui tentent « Rue89 »... VOICI L’EXTRAIT DU MÊME EDITO SUR LE SUJET DES NOUVELLES FORMULES ==> « Comme nos concurrents, nous avons dû nous moderniser à grands frais. »

Beaucoup sinon tous se remettent à la rescousse de capitaux, et autres emboitements aux sphères du capital avide de plus pouvoirs outre l’économique qu’il campe sans partage, qui renflouent leurs caisses pour la survie. VOICI L’EXTRAIT QUI RELATENT LES APPORTS DES POUVOIRS ECONOMIQUES . ==>« Des actionnaires capitalistes ont remis maintes fois à flot notre »navire amiral« , sans que pour autant nous renoncions à notre indépendance éditoriale. »

L’errosion de leurs revenus venant des encarts de pub, là aussi la toile se montre plus attractive aux annonceurs. VOICI UN EXTRAIT DE L’EDITO EN QUESTION QUI SOULEVE LES REVENUS DE PUB ==> « Celui de la publicité, véritable nerf de la guerre, qui peut inciter des journalistes à retenir des informations défavorables à de généreux annonceurs. »

VOICI AUSSI L’EXTRAIT DU BAS QUI BLESSE ==> « Ainsi prospèrent des titres ou sites Internet prétendant, en mauvais alchimistes, changer la rumeur en information, au nom d’un journalisme dit citoyen ou participatif. Le thème lancinant du »On vous cache le plus important« , déclinaison ad nauseam de la théorie du complot, abrite çà et là des entreprises de désinformation qui se parent des habits de la vertu. Il y aurait la presse entravée par ses liens économiques et politiques. Et des médias libres de véhiculer impunément n’importe quoi. »

Reconnaissons à tous confrères le droit de critiques... Si elles apportent des correctifs, ce sont des critiques au sens éthique. Si c’est du dénigrement, qui est une réaction de jalousie comme est dit lors et dans ce forum, c’est surtout et d’abord une insulte aux lectorats de l’organe en question. Et il faut avoir confiance dans le raffinement des lecteurs, à la rigueur de leur mental et à leurs appréhension des faits nouveaux dans la société qu’ils, eux-mêmes, forment et signent pour faire fonctionner la vie dans le sens du devant. Parmi les nouveautés que la société aborde avec joie et sérénité : LE WEB... Où l’information appartient à celui, même sans connection à la vaste toile, l’introduit dans l’ordi pour la traiter : la corriger, l’améliorer (rajouter d’autres données), la réserver (enregistrer pour éventuelle utilisation)...

Le déclic de la naissance d’une presse citoyenne, faite par la population et sur son inititive, s’est opéré à mon modeste point de vue avec le Tsunami. Le plus grand fait divers, catastrophe naturelle, de ces derniers siècles car il a causé quelques 300 000 morts et des dégats matériels de quelques 10 à 20 milliards. Toutes les rédactions des médias traditionnels, y compris les télés, ont été vaches regardant passer l’unique train et leur frayeur fut d’un canard devant un canif bien aiguisé...

Parce que les citoyens, présents au moment de la vague géante, ont vite déguéné téléphones et caméras et offert à l’humanité l’info. imagée sur tous ses angles et la plus pertinente. D’autant plus que c’étaient des touristes généralement équipés d’appareils à photos et de caméras. Que cela déplaise aux pros dont beaucoup, à l’intelligence vivace, se convertissent aux nouveaux modes de journalisme naissant et qui ne reculeront point, tel est le nouveau destin. D’ailleurs à propos du Tsunami (2001 si j’ai bonne mémoire) les organes traditionnels ont été TOUS ! et TOUS fournis d’illustrations de vidéo-amateurs et autres photographes occasionnels.

A mon avis la presse des médias dits « alternatifs », comme AGORAVOX, doit se faire une déonthologie de s’interdire la férocité conccurentielle basée l’hyper-rentabilité économique. Sinon elle reproduirait toutes les corruptions connues de ses aeuils qui ne s’adaptent aux besoins et aux réations des citoyens dont l’intelligence a beaucoup changé, après des siècles, et les moyens récents dont ils disposent.

Bon courage.

Salut.

Il me semble que le Pseudo Djania a été repris, mais je ne suis pas sûr.

La Chikha Djania de la 2ème époque, me semble est très âgée.

Salut.

Bellemou est cité dans l’article.