Peut-être parce que c’est le plus emblématique et que c’est sur celui-là qu’il y a le plus de documentation. Cependant, vous avez raison de relever cela ^^ En effet, même si, par miracle, on trouve une/des alternatives au pétrole, je vois mal comment ou pourrait trouver des alternatives à la liste des métaux qui prennent la voie du pic.
@ Ruut « Rien n’empêche de faire de la culture de bio carburant ou alimentaire, en sous sol , dans les mers ou en orbite. Ces technologies agricoles de production bio sont en cour de validation. »
Le mythe d’aller chercher ce qui nous manque sur les autres planètes est vraiment ridicule. L’énergie a déployer pour ce qu’il y a à gagner est tellement énorme que énergétiquement ca ne vaut pas le coût. Quant à la production en sous-sol ou dans les mers, je reste largement sceptique... J’aimerais bien connaitre l’EROI théorique de ces technologies, les besoins en métaux, etc... (parce que oui, le principe de pic s’applique à toute ressource non renouvelable, et les métaux en font partie.) La solution miracle, je n’y crois pas vraiment...
On a pu substituer au bois une autre énergie, mais est-ce pour cette raison que nous pourront toujours substituer une énergie à une autre ? De plus, notre siècle ne verra pas qu’un problème d’énergie, mais aussi de métaux, de climat donc de production de nourriture, d’eau,... En bref, le changement sera trop grand et trop brutal pour qu’une quelconque substitution puisse se faire et pour continuer dans cette civilisation de la croissance, ou alors il faudra se mettre à manger de la terre et du caillou.
Et pendant ce temps la, on nous parle des JO, de Julie Gayet, des impôts et tout ca... Et pendant ce temps la, on ne se pose pas de question sur le remède miracle à « la crise » qu’est la croissance, sur la possibilité qu’elle revienne et sur la désirabilité de la chose. Et pendant ce temps la, on fait des prévisions à 50 ans sur telle ou telle chose...