ni-ni

je ne conteste pas  les sondages en effet sont une maladie.... sans eux SG n aurait jammais obtenu l’investiture PS (l’investiture PS puis UMP sont aussi des éléments néfaste, elles bipolarisent et réduisent le choix et le débat, et sont un retour a la république des partis donc contraire a l’esprit de la Veme)

mais que voulez vous je vis dans cette société et je suis obligé de prendre en compte les composantes de celle ci. si vous aviez corectement lu mon post vous auriez remarqués que je suis contre le « vote utile » qui n’est qu’une conséquence des sondages. mais je ne vois pas avec quelle baguette magique je ferais disparaitre ceux ci ; en conséquence je les integre dans mon discours et mon analyse ; même si a titre personnel ils n’ont aucune influence (j avais déja choisi FB quant il était a 6%)

et encore +1

j ai eu beau , depuis 2 mois expliquer aux amis « de gauche » que TOUS les sondages étaient clair a 1 sujet .... si sego était au 2 eme tour Sarko était président.... oui me disaient ils :« ségo est nulle mais tu comprends je peut pas voter autre chose que socialistes ».... alors que l’enjeu était, dans une notion de « vote utile » (notion qui je le précise me déplais car antidémocratique selon moi), ou voter pour que le vieux PS n’explose pas (le vote Ségo) ou voter pour que Sarko ne soit pas président (vote Bayrou) ils on choisi de sauver le PS et donc d’avoir sarko président et maintenant ils hurlent que TSS !!!! ils font chier ! qu’ils assument leur vote ! ils on votés en connaissance de cause pour sarko (par le biais d’un vote Royal) et maintenant nous les mous « de droite » devrions nous mobiliser pour sauver un parti obslete.... que nenni.

la chute de ségo permettra enfin une recomposition du paysage avec les centristes du ps rejoignant un parti du centre plus proche de leur sensibilité que besancenot !!ou bien une recomposition du PS en parti Social Démocrate

a dans 5 ans  en attendant bon vote blanc

bein ca c’est pas nouveau.... reliser l’histoire et vous verrez que le fascisme est de gauche !! hitler et mussolini etaient des leaders socialistes, ils ont juste a un moment substitué « international » par « national »... et ca a donné le « national-socialisme » ou nazi en abregé !! que plus tard ils aient dérivés de leur idéologie primitive c’est le lot de toutes les dictatures !! (voir l’urss pour ceux qui en douteraient) . on considere d’ailleurs que le fascime et le communisme ont été tous les deux engendrés par le marxisme   leur antagonime viend essentiellement du fait qu’ils étaient frères ... voir les « amitiés » traditionnelles entre communistes et troskistes

tant que vous etes dans london rajouter
- le peuple de l’abime
- les temps maudits

et un petit « martin eden » pour la dose d’optimisme 

« Sarkozy, qui n’entend décidément rien à l’Histoire, croit que c’est le capitalisme qui a vaincu le nazisme et le communisme ».... c ’est drole j avais comme le souvenir que

1/ le nazisme est issus du socialisme (national-socialisme) et que hitler et mussolini faisaient partie de la gauche avant de rajouter une composante « nationaliste » au socialisme de l’époque..

2/ l’URSS n a pu contenir l’avance des troupes allemandes que grace au soutient massif en munitions, materiel etc... en provenance directe des USA

3/ que partout dans le monde ou des gvt « socialistes » se sont implantés cela n’a été que ruine du niveau de vie de ses habitants et camps de « réeducation » pour tous les opposants (a ce sujet ne pas oublier qu’un certain nombre d’historiens considèrent que le modèle des camps nazi c’est fait en copiant ceux inventé par lénine)

... il est comique de lire que le nazisme c ’est fait grâce au moyen du capitalisme, il c’est fait a l’imitation de l’urss mais comme , capitalisme oblige, la société étant plus riche les moyens on juste été plus importants.... pour le grand desespoir le l’europe 

il semblerait aussi que vous ayez un problème avec l’économie, la « richesse » tout comme « l’utilité » sont des notions économique qui n’ont pas forcément grand chse a voir avec l’éthique la morale ou la philo.... en confondre les sens est donc de facto une escroquerie intellectuelle.