nico

Lorsqu’il est question de de chauvinisme et de soient-disantes différences culturelles, extraits de simples préjugés et d’ignorances, je pense toujours aux paroles de cette chanson.

Oui, des sources ! En particulier, qu’est-ce qu’une « bonne décision » dans le choix d’une voiture ?

hein ?

Bonjour, votre description de la publicité me fait penser à ce que Jean-Benoit Nadeau et Julie Barlow relatent dans « Sixty Million Frenchmen Can’t Be Wrong : Why We Love France but Not the French ». Les auteurs sont canadiens, lui est francophone, elle est anglophone.

Ils évoquent en particulier les « prises de bec » fréquentes au sein des couples. Au Canada, (ils disent que) jamais on voit un couple être en désaccord en public. Si désaccord il y a, ce sera réglé en privé. En France, ça n’est pas le cas.

Ils estiment que les français, plus que les canadiens, aiment les joutes verbales, la confrontation d’idées, voir la polémique.

Je me pose tout de même une question : comment peut-on voyager (beaucoup de train, vols internationaux) et ne pas avoir un impact écologique déplorable ?

Il est facilement acceptable que surchauffer son logement au point d’y être en t-shirt l’hiver ou d’avoir une utilisation abusive des véhicules motorisés personnels est un non sens. Mais comment défendre le fait que voyager est un non sens écologique ? Vous le dites vous-même, il ne faut pas oublier de prendre plaisir de la nature.

Alors comment puis-je avoir à la fois un comportement individuel cohérent, en voulant aller voir à l’autre bout du monde combien cette nature est différente de celle que j’ai chez moi, tout en reprochant à des amis d’acheter des produits sur-emballés ou d’utiliser leur voiture pour faire deux kilomètres ?

L’activité touristique est très polluante, même au-delà des transports. Par exemple en Roumanie, où les industries ne sont pas toujours des exemples en matière d’écologie, la cause principale de pollution dans quelques années sera l’agro-tourisme.