nico31

Lorsque le 7 mars 1936, l’Allemagne Nazi a ré-militarisé la rive gauche du Rhin, la France n’aurait eu qu’a lever le petit doigt pour empêcher cela et n’a rien fait. 4 ans plus tard les Nazis étaient les maître de l’Europe continentale.
Tombouctou et Gao sont sur la rive gauche de Niger.
A mon grand soulagement il semblerait que Hollande et Ayrault aient plus de clairvoyance que Sarraut et Flandin (et que Sarkozy et BHL)

Merci aux soldat français qui risquent leurs vie pour préserver le Mali et les pays plus au sud d’un embrasement certain si on laisse le champs libre aux narco-jhiadistes.

« Ils veulent juste avoir la possibilité de se transmettre du patrimoine et avoir les droits d’un couple sur le plan fiscal »

Et même ça je n’en voie pas bien la justification, y compris pour les hétéros, à partir du moment ou il n’y a pas d’enfant !

En parlant d’instrumentalisation : vous avez vu la photo de poussettes en tête de votre article ?

Le CNAFAL a raison, certes mais encore ...

Les partisans du pseudo-mariage non paritaires s’expriment largement eux aussi, y compris dans les écoles publiques, pourtant théoriquement neutres elles, et qui devrait l’être d’autant plus qu’elles s’affichent comme telles à la différence des écoles catholiques qui affirment ouvertement leurs orientations catholiques.

Les adversaires du mariage non paritaire, qui ont raison contrairement à vous (et je n’argumenterais pas plus que vous) ont le devoir d’apporter la contradiction. Si non il n’y aurait que votre son de cloche, et dans ce cas, comment éclairer le choix ?

Mais je comprend que le liberté éclairée fasse peur aux obscurantistes !

Le communiqué de la CNAFAL commence par un mensonge

D’après la CNAFAL donc Eric de Labarre, demanderait aux responsables de ces établissements d’instaurer un débat avec les élèves à propos du « mariage pour tous », avec l’objectif de se mobiliser pour la manifestation du 13 janvier 2013

« chaque école, collège ou lycée peut prendre les initiatives qui lui paraissent localement les plus adaptées pour permettre à chacun l’exercice d’une liberté éclairée »

Donc en fait, ce que reproche la CNAFAL à de Labarre c’est d’éclairer la liberté des élèves, mais aussi des parents et des enseignants. La CNAFAL n’aime pas la liberté éclairée, elle préfère l’obscurantisme, et le manifeste par un mensonge.

DIKTAT : imposé sans négociation.

L’Église, selon la CNAFAL, imposerait donc son point de vue sans négociation. Comme si 577 prélats siégeaient au palais Bourbon en quelque sorte. Vous a-t-il échappé, CHALOT, que c’est le parti socialiste qui occupe la majorité des sièges à l’Assemblée Nationale, comment dans ces conditions l’Église pourrait elle imposer un quelconque diktat ? Chercher à convaincre les personnes qui ne partagent pas votre avis, est-ce leur imposer un diktat ?

Pour le CNAFAL, l’enfant n’appartient à personne. Il faut lui donner les moyens de tisser sa propre vie et de se déterminer librement par lui-même lorsqu’il sera adulte. Et c’est bien pour cela qu’il faut éclairer sa liberté en lui proposant tous les arguments du débat, et non pas que les vôtres !

Le mariage civil est une institution de la République depuis deux siècles ; aucune religion n’est en droit de lui imposer sa propre vision. La République n’oblige pas l’église à marier religieusement les homosexuels. Et pour l’instant, et jusqu’à ce qu’une nouvelle loi soit voté le mariage homosexuel reste illégal y compris du point de vue de la République, il n’y a rien de particulièrement scandaleux de le dire, y compris à des enfants. Certains voudraient que cela change, ils donnent leurs arguments, d’autres souhaitent le status-quo, ils exposent les leurs. Ou est le scandale ? Le débat est il clos avant d’avoir commencé ? Au nom de quoi faudrait il interdire aux école catholiques de dire à leurs élèves que le mariage civil est une institution de la République depuis deux siècles et qu’il consacre encore aujourd’hui ne vous en déplaise l’union d’un homme et d’une femme ?

Le CNAFAL réclame l’abrogation de la loi Debré : on ne peut percevoir des subventions publiques, et en même temps se réclamer du caractère propre de l’enseignement privé confessionnel. En d’autres termes, le CNAFAL souhaite bâillonner financièrement tous ceux qui ne pensent pas comme lui. Le CNAFAL et vous même CHALOT avez une conception très stalinienne de la liberté. Ce qui ne m’étonne pas vu votre moustache :

Il avait de belles moustaches,
Le sourcil noir, le regard clair
Un peu bourru un peu bravache
Pour nous c’était presque un père
Joli coeur sous une peau d’vache
Grand coeur sans en avoir l’air
Révolutionnaire sans tâche
Oui Staline est exemplaire