non666

Obama n’a été un espoir que pour les naifs.
D’ailleirs, il suffit de « lire » les informations diffusées par TF1 en creux pour se faire une opinion de ce qu’il faut penser d’Untel ou d’untel.
L’Obama mania , juste apres la complicité de l’ensemble des médias avec la version officiele du 11 et du 21 septembre est juste le contre balancier destiné a recuperé de la credibilité aupres de l’opinion publique apres en avoir consommé pendant la phase d’avant.
On fait comme si on soutenait « autre chose » , a priori different pour contrebalancer.
Nous avonjs d’ailleurs le meme exercice actuellement en France avec Sarkozy.
Apres la couverture de toutes ses frasques , de tout son bling bling, de toutes ses promesses et lextraordinaire complaisance dont ont fait preuve les médias a son egard de 2002 à 2008, voici que ces memes médias ont survendus du Hollande apres avoir fait en 2010-2011 de la pre-promo pour DSK.
Aujourd’hui , devant l’impossibilité de vendre les deux produits avariés disponibles, ils essaient de faire de la diabolisation et du clivage forcé.
Cassons l’education nationale et ses privilèges sussure l’un
« quel courage s’ebahissent ses pom-pom girl ! »
« Salaud de droite » hurlent les dits privilégiés desormais a nouveau pret a voter hollande...
« Taxe Tobin en C4 » reponds le Sarkozy, comme si c’est lui qui dirigeait la partie en grand maitre de l’Echiquier.
« Bravo » hurle Morano, arachant son soutif !
« Eux, c’est pas juste c’est a nous de dire ça » repondent patauds les militants socialos !
Bon, on refait du clivant de gres ou de force et au pire et ben la Marine n’aura pas ses signatures pour forcer l’electeur a voter pour les « bons » partis....

Obama qui suit Bush.
Hollande prevu pour etre le suivant de Sarkozy.
La comedia del arte se joue devant nous, mais sans nous consulter.
...et desormais, nous n’y croyons meme plus.

Le capitalisme apatride ne connait que deux menaces :
Le marxisme pur et dur et le nationalisme.
La diabolisation de ces deux mouvements , l’un par l’autre qui plus est, lui facilite grandement la manoeuvre....
Il faut dire qu’ils sont tous deux infiltrés par le nouvel ordre mondial.

Fachistes ! crient les uns
Comunistes crient les autres.

Au milieu, les apatrides se rejoissent de ce que le peuple conspue ainsi ses seuls defenseurs en favorisant ses sombres desseins.
Oui, oui continuez les idots utiles « de gauche » a crier au fachisme !
oui, oui, continuez les petits blancs de droite a croire à la menace communiste !

Hollande et Sarkozy, main dans la main au TCE, au traité de Lisbonne, aux reformes constitutionnelles qui ont privé le peuple français e de ses droits souverains, de son autorité boursiere independante , de son droit de battre monnaie et maintenant de sa diplomatie se tapent sur le ventre.
« Les cons » disent ils de nous !
Bon je lance une offensive sur l’education et toi une sur les marchés financiers ?
Ok, comme ça on va ramener chacun à la maison ses electeurs « perdus » chez nos ennemis.
La peur et la betise sont infinies.

Je suis tres etonné de voir qu’on envisage de dire merde à la chine, qui nous fournit du cash alors que nous sommes en bout de course et qu’on n’envisage pas depuis des decennies de dire merde aux etats unis qui imposent leurs probèmes au reste du monde.

Car enfin, le dollar monnaie d’echange obligatoire, imprimée comme autand de fausse monnaie, c’est eux, non ?

Les Junks bonds des années 80 , 90 c’est encore eux.
Les Subprimes refilées aux banques europeennes et asiatiques , sous couvert d’agences de notations a leur botte , au moment ou les grands acteurs de New york se retiraient du marché dans le plus gigantesque delit d’initié de tous les temps, cv’est encore eux non ?
Le maquillage de compte public (grecs) , puis la speculations contre la grece (delit d’initié) , puis la denonciation des procédés de camouflage utilisés (trahison de l’interet du client) c’est bien Goldman Sach ou ais je révé ?
Les agences de notation, toutes sous controle des anglo-saxons depuis le rachat de Fitch qui degradent les notes europeennes mais maintiennent la grande bretagne et les etats unis depuis longtemps insolvables, c’est bien eux ou pas ?

Alors je veux bien que les chinois soient , en ce moment , un peu irritants, un peu méprisant, un peu « nouveau riche » (on dit aussi « genre Sarkozy » pour signifier le comportement Rollex et chaussures compensées...) mais eux, eu moins ils essaient de nous aider et de mettre fin à un problème declanché outre-manche ou outre atlantique.

Si notre classe politique n’etait pas aussi corrompue, aussi au service du nouvel ordre mondial, nous n’en serions pas là.

1) Sur Wikipedia :
Les enormes budgets de « guerre electronique » inscrit dans les comptes du pentagones ne peuvent pas etre absorbés par les seules « grandes oreilles » du reseau echelon.
C’est beaucoup plus que cela.
Controler les reseau sociaux, c’est savoir qui est « ami » de qui.
Controler le savoir , le savoir officiel, c’est controler ceux qui ecrivent l’Histoire.

Seul le pharaon peut raconter sa version de la bataille de Kadash sur les monuments egyptiens...
Pour rester « credible » Wikipedia a besoin du meme ratio que les autres médias :99-1
99% de choses sures et éprouvées pour pouvoir vendre le 1% de version Officiele qui les arrange.
On devrait tous s’etonner que sur TOUS les sujets, les articles de wikipedia soient en « tete de gondole » sur les moteurs de recherche, comme si c’est vers ceux la qu’on essayait de nous pousser...
Or yahoo, Google sont tous sous controle US...

2) Sur les thèses que mimile defends .
J’ai déjà écrit que pour moi, toutes les thèses , toutes les théories méritent d’etre entendues ou debattues...une fois.
Le progrès ne vient que des essais fait souvent hors des sentiers battus.
Mais il ne faut pas negliger de battre tous les sentiers avant...

Vendre de la legion d’honneur , du grade de colonel comme argument est nul mimile, désolé. Autand que la réponse des academiciens qui ne veulent lire que des diplomés urniversitaires d’ailleurs.
On peut aussi se mefier de ceux (anglo-saxons) qui ne jugent les sources que si elles ont publiées quelquechose dans des revues scientifiques en anglais.
Le monde des sciences est un monde de coteries qui vante sa pseudo ouverture d’esprit et son serieux que pour mieux le contredire a chaque acte.
Les grandes ecoles se flattent egalement chez nous d’etre des ecoles « au merite » mais aimeraient que la porte soit soigneusement verrouillée dès la fin des etudes.
On remplace la selection à la naissance de l’ancien regime par la selection à la sortie d’ecole dans l’actuel.
Tout cela pour dire que aussi obtus que soient vos academiciens vous ne pouvez pas rire de leurs arguments et en utiliser des copies.

Votre passion sur les sujets qui vous touchent nous interpellent.
Votre sérieux dans l’argumentation est ma seule echelle de mesure et celle de nombreux lecteurs, j’en suis sur.
Mais pas de Diabolisation de l’Ennemi avec moi, cela ne marche pas.
Pas plus que celle de vos detracteurs d’ailleurs.
Avoir comme argumentaire que votre opinion est isolée n’est en rien un argument.
On peut etre seul a avoir raison contre tous, c’est deja arrivé.
On peut aussi s’enteter dans l’erreur contre une multitude d’avis , de preuves d’arguments.
Dans un cas on est une personnalité forte , dans l’autre un tetu qui s’obstine dans l’erreur..

Argumentez, initiez nous mais acceptez les critiques, les doutes et parfois , les moqueries.

Ceci dit je reste un de tes lecteurs mimile !
Amicalement.

Salut mon minou !
En effet , le syndrome Seafrance est le meme que la SNCM, que la SNCF , qu’EDF , que les privilèges anciens des dockers, que ceux du syndicat du livre ou des NMPP et tous les autres.
Ils ont été denoncé en leur temps (Lire « Toujours plus » de françois de Clauset) et servent au final, d’argument ultime a la mondialisation.
On laisse des corpos se goinfrer sur le dos de l’Etat et des autres contribuables, on laisse des privilèges exorbitants en terme de retraites , de temps de travail, de serieux de comité d’entreprise aux moyens extravagants toujours a nos depends.
Et puis quand tout le monde est ecoueré et que plus personne ne veut defendre ces privilégiés la, on offre l’affaire aux interets privés .
Du coups , les privilégiés des monopoles finissent comme ceux de France telecom ; d’un monde sans aucun risque, sans aucun stress au stress et au ryhtme le plus extreme.
Cela saute par la fenetre par wagon entier et ceux qui recuperent les affaires devenues privées externalisent les jobs au Maroc...

Les privilèges syndicaux et les traitement de faveur des salariés des secteurs protégés par l’incurie de l’Etat ont été le levier d’action du nouvel ordre mondial pour les privatisation.
Comme il fallait des « champions nationaux » on a donné a quelques privilégiés initiés, la totalité des biens via diverses astuces fiscales comptables et autre finacement cachés. Tout ceci dans une grande loterie auquelle nous n’avons pas été convié.
Tiens Bouyghes, prends les prisons (Orleans).
Tiens Lagardere , tu veux les NMPP ?
Bon le nucleaire c’est aussi pour toi parrain, mais tu dois te cacher derriere AREVA ok ?
Tout le monde veut une petite part du monopole de France telecom ?
OK servez vous et dites moi quelle loi vous est necessaire pour vous developper ?
C’est sur que les syndicats se sont gavés et ont discredité aussi bien le monde syndical que les monopoles d’etat.
mais au final, il n’ont été que des gagnants transitoires.