• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nouri

Nouri

31 ans. Ingénieur en mécanique.
Papa tunisien, Maman haut-marnaise.
Métis par le sang, Alsacien par la terre.
Expatrié depuis 2002 en Allemagne.
Croyant mais pas religieux.
Bourgeois par mes revenus, prolétaire par mes racines.
Dissident en chrysalide...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 32 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Nouri Nouri 3 mars 2011 01:54

    La premiere equipe d’internautes part vers ma Lune. Une rumeur court et s’amplifie : Ils ont rencontré Dieu ! Toutes les teles, les radios les attendent et se precipitent sur eux.

    « Alors, Dieu comment est-il ? »

    « Prout »

    Si en francais, comme en allemand par exemple, il existait le genre neutre, on pourrait designer Dieu par quelque chose comme « ca », et alors, vous auriez peut-etre moins de problemes avec le « il ». Et du coup on ne serait pas aussi tente de le/la personnifier a des fins plus ou moins douteuses...



  • Nouri Nouri 3 mars 2011 01:35

    C’est vrai que le billet est brillant, peut-etre pas spirituel, faut pas pousser.

    Tout comme en politique il est facile d’atteindre le point godwin - renvoi des arguments ad hitlerum - , il est encore plus facile, lorsqu’il s’agit de feminisme, d’atteindre le point gode (tout court) - renvoi des arguments ad scrotum - ....



  • Nouri Nouri 3 mars 2011 01:23

    Je crois que je ne comprendrai jamais vraiment le propos des feministes.

    "On peut avoir un compte en banque a nous toutes seules et un boulot pour le remplir.
    Bon, en vrai, les hommes continuent a avoir les meilleurs postes et les meilleurs salaires et les femmes continuent a se taper les sales boulots devalorisants et mal payes, mais, bon, c’est mieux que quand elles bossaient pour la gloire.« 

    Personnellement, je prefererais ne pas etre CONTRAINT d’avoir un compte en banque et ne bosser que pour la gloire de nos vies. Ainsi, je m’estimerais peut-etre d’avantage comme un homme. Pardon, un etre humain.

     »On peut meme faire des etudes. D’ailleurs les filles sont plus nombreuses dans le superieur et reussissent mieux leurs etudes... sauf quand on arrive dans le vif du sujet, c’est-a-dire sur le marche du travail.« 

    Marche du travail, O toi le grand, le vrai, l’unique. O toi le seul capable de montrer la superiorite de ma rapacitude a la face du monde de mes copines loseuses restees au miserable crochet de leur cro-magnon salarie...

     »Nous pouvons choisir d’avoir un gosse quand on veut... mais surtout decider de ce qui est le plus important pour nous : la carriere, l’autonomie ou la famille. Parce qu’il ne faut pas rever non plus, la maitrise de la fecondite, on la paie au prix fort : retrait partiel ou total du monde du travail, carriere plafonnee, temps partiel, paye partielle et double journee bien complete...« 

    Mais moi j’attends que ca, le retrait du monde du travail salarie !!! D’ailleurs, j’ai franchi le pas, et pouf, ca va mieux, on a plus de temps pour accomplir des choses QUI ONT DU SENS ! Vu sous l’angle de l’accession au travail salarie, le feminisme est vraiment un combat d’arriere-garde... C’est un complice de l’esclavage moderne, le salariat : tu bosses quand je te le dis, au tarif en vigueur qui ne risque pas d’augmenter, tu fais du proselytisme pour ton employeur-eglise et surtout, surtout, tu fermes ta gueule !

     »Bref, on a gagne... le droit de la fermer.« 

    Ben justement, bienvenue au club !

     »mais bon, c’est de notre faute aussi, a force de tout vouloir, on ne reussit rien correctement.« 

    Mais nan c’est pas de votre faute. Enfin si, un peu quand meme... Si vous croyiez un peu moins le zeitgeist ambiant... Le mythe de l’executive woman avec 5 gosses et un mari beat de bonheur, moi, connais pas ! L’executive woman, c’est un charognard comme les autres, sinon elle serait restee »femme... executante« ... ?!? (mouais ok, traduction discutable...)

     »Jusque dans notre propre camp, nos propres maisons, quand nos amies ou nos filles se disent satisfaites d’une domination masculine qu’elles ont en fait interiorisee jusqu’a la trouver normale, voire naturelle.« 

    Faudrait peut-etre creuser sur le »naturelle« bien que je refute le terme »domination masculine« . On ferait mieux de parler de responsabilites masculines et feminines, ca apaiserait deja les esprits.
    Sinon, chez nous, dans notre CAMP masculin, nous sommes aussi assez divise sur notre propre »domination« ... Notez au passage cette magnifique citation :
     »Si mes enfants sont doues et talentueux comme leur pere et leur grand-pere pour devenir porno stars, je les encouragerai a fond !« ... de notre grand et large chef de guerre Rocco Siffredi...

    N’etes-vous donc pas capable de vous defaire, par vous-meme et surtout pour vous-meme, de toute cette pollution mentale qui vous (et nous !) fait croire que la carriere, la gestion de l’argent pour l’argent et les pseudo-libertees qui y sont liees, sont des valeurs respectables et de progres ?
    Mais vous avez raison, ces valeurs menent au pouvoir futile et a la domination par l’exploitation, ce qui peut toujours servir... Provisoirement... et certainement pas pour l’eternite... et le bien de votre conscience.

    Monolecte, j’ai l’impression que la semantique du feminisme reduit le champ de votre action et canalise votre fambloyante energie dans la mauvaise direction et sur la mauvaise cible.
    Tapez donc sur ceux qui font les lois, qui se soumettent au systeme pour leur carriere, qui font allegeance a la religion du capital, bref, qui ne font finalement rien pour le progres social.
    J’entends donc, taper sur leurs responsabilites civiles, juridiques et morales, pas sur leur sexe.

    Car, que font vraiment les quelques femmes au pouvoir (suivez mon regard vers Mme Alliot-Marie...) pour la tres fantasmee »condition feminine« a part demontrer par leurs pratiques que l’argent est finalement capable de pourrir tout aussi efficacement les deux sexes ?

    Revelation : Monolecte, vous n’etes pas feministe, vous etes revolutionnaire. Et peut-etre meme d’avant-garde...

    Les feministes, c’est un peu comme des hommes sans bite qui courent apres tous les inconvenients des hommes avec bite, tout en sachant qu’ils n’en auront jamais les maigres avantages, vu qu’ils n’ont pas de bite... (ouais, c’est pas classe, mais ca resume)

    Un homme restera toujours le spectateur de la creation. L’unique, celle de la vie. La femme en est l’acteur. Tout du moins, j’espere encore...

    A chacun sa merde.

    (je ne pense pas avoir »attaque« les femmes, ni »defendu" les hommes...)



  • Nouri Nouri 28 février 2011 13:16

    C’est sympa de dénoncer une soit-disant propagande et de chier sur l’article... tout en étant complètement à côté de la plaque...

    Le problème, c’est qu’ici, il ne s’agit pas de panneaux photovoltaiques, mais de panneaux solaires chauffant (après, vos arguments sur les panneaux photovoltaiques restent sensés).

    L’auteur de l’article n’oublie finalement rien VOLONTAIREMENT...

    panneaux photovoltaiques = conversion directe de la lumière en électricité.

    panneaux solaires chauffants = concentration du rayonnement solaire pour directement chauffer de l’eau.



  • Nouri Nouri 18 février 2011 18:09

    EXACTEMENT !!!!

    Tourner le dos au système autant que nos moyens personnels nous le permettent.

    « Ceux que nous aimons, nous pouvons les hair. Les autres nous sont indifférents. »

    Henry David Thoreau.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv