Si on soulève un petit voile supplémentaire, qui pourrait être saignant aussi, on tombera juste sur le paradoxe d’une laïcité qui a bien du mal à l’être . Une laïcité qui n’a encore d’intéret que pour servir les lois de l’économie, cadrée par les « droits de l’homme », mais qui reste bien difficile à vivre pour les consciences .
On le voit bien avec ce « représentant nouveau » de cette tendance, qui fracture un pays laïc en lui prêchant le mérite, le courage, la propreté karcher et la sainteté bientôt .
Donc c’est « le grand paradoxe « qui s’invite partout et fait la « bamboula » !
Comme un grand révélateur aussi qui soulève un problème de fond .
Ce qui nous amène à ce ridicule judiciaire, ou une justice laïc se retrouve empétrée dans des histoires de mensonge et de virginité . Des conceptes relevant des dogmes religieux et passéistes sur lesquels une justice laïc et libérale d’aujourd’hui ne devrait pas être rendue .
Il manque à ce pays dit laïc, une « justice moral et religieuse »indépendante, qui s’occuperait de ce genre de problèmes moraux .
(En 2éme voile, c’est le cerveaux de nos parlementaires, qui doit être soulagé, d’avoir à faire une gymnastique de fous, entre libéralisme acharné et une « morale d’économie patriotique » qui se cherche en retournant d’abord d’où elle vient, comme ça c’est plus facile, le modèle est connu, d’ou ce retour des spectres .)
Car concernant un pays démocratique laïc où se pratique l’économie libérale, n’ayant à ce titre aucune valeur morale prépondérante susceptibles d’être contraire aux libéralisme sauvage et n’exigeant aucune morale comportementale sur l’utilisation, en l’occurence, de ses pensées et de son sexe, soit laissant libre nos capacités de mentir de se développer ainsi que nos libertés sexuelles, pour le meilleur de notre économies et de nos emplois ; on peut alors se demander ce que vient faire cette justice laïc au milieu d’histoires de mariages, de virginités et de mensonges, dont plus rien ni personne dans ma culture si laïc, ne saurait m’expliquer, les bien fondés de ce jugement dépriciatif sur ces notions de sexe dit « impure » et de mensonges dit « odieux », pourtant si pratiqué, et même institués par ailleur .
En effet, qui et quoi, hormis les anciens représentant déchus, élève les valeurs morales dans un pays laïc et libéral ?
Le président ? Le ministère de la justice ? .....bon, on reste un peu dubitatif quand même !
En fait, rien et un peu tout le monde !
Il n’y a pas de ministères de la morale pour dire si c’est mal de mentir par exemple .
Des appréciations morales et donc personnelles, sur le mensonge l’un des péchés capitaux, la virginité et ses attributs relevant de l’animisme ou de supertitions, la valeur et la pratique de ces conceptes ; peuvent-ils être un outil de jugement pour un juge, représentant de la justice d’un pays libre et laïc ?
Une justice laïc peut-elle intervenir dans un débat relevant de principes religieux ou de croyances ?
Où jusqu’où la laïcité se cramponne t-elle à ses spectres ?
Faisant de notre justice, le bazar des "mille et une " justices !
"La course au vaccin anti-VIH est un marathon, pas un sprint, qui vingt-cinq ans après la découverte du virus, ne fait que commencer"
Cette conclusion est bien une horreur de notre époque .
Soit il y a arnaque et c’est alors celle du siècle .
Soit on est face à la stupidité toute puissante d’une science incapable de comprendre la vie et la mort, par son organisation en spécialisations cloisonnées, qui sont toutes remplies de dogmes aveuglants . Une science orgeuilleuse qui fanfaronne dans ses rêves de grandeurs cosmiques ou elle se verrait bien faire pousser des forêts sur Mars, ou créer la vie comme-ci comme-ça, alors qu’elle commence juste à découvrir les secrets du système immunitaire, grace au SIDA .
Je penche pour la deuxième version, la première demandant une inteligence et une complicité dont les hommes me paraissent dépourvus .
Mais au pire, se pourrait être un mélange des deux . Une science qui s’avouerait officieusement que son progrès imposés génère des dysharmonies dans les corps et qu’il vaut mieux garder les bons vieux schémas Pasteuriens, pour camoufler le problème si génant ?
C’est là ou le SIDA apparaît comme un sac à patate, où on y met un peu tout ce qui dérange et qu’on ne peut expliquer .
On vous dira qu’il y a environ 30 maladies opportunistes qui peuvent concerner un sidéen .
Le malade peut très bien cotoyer des milliers d’autres germes en ayant des rapports sociaux normaux et des contactes avec des personnes malades, sans pour autant développer des pathologies dans tout les sens . Seuls certaines maladies peuvent le concerner . Alors qu’on lui interdira le voyage à l’étranger pour ne pas attraper d’infections !
C’est avant tout une immuno-dépression que l’on retrouve aussi dans les cas de cancers toujours plus nombreux depuis 40 ans .
Officiellement, c’est à cause de cette immuno-dépression que le malade développe ces maladies « opportunistes ».
Mais si la charge virale est indétectable, (- de 40 copies/ml) même avec peu de CD4, il ne développera pas de maladies . Mais par contre, beaucoup de CD4 avec une grande charge virale, ne protège pas contre ces maladies .
Une trithérapie coute environ 3000 € / mois en France . Les labos aiment beaucoup la France et son système de santé .
La mise sous trithérapie d’un nouveau sidéen, fait l’objet d’une organisation, d’une "théatralisation", d’une mise en condition, extrèmement suggetionnante pour un esprits crédules .
J’ai un ami , séropositif depuis 25 ans sans aucun symptomes ni traitement .
D’ autres qui sont partis très rapidement .
Le meilleur c’est Moi-même ! J’ai cotoyé des sidéens, et j’ai aussi eu des relations sexuelles non protégées avec une personne séropositive, sans qu’on sache cette séroposivité, pendant environ 5 ans . Soit quelques centaines d’actes sexuels, sans que j’en sois contaminé !?
Les grands professeurs, m’ont simplement répondu que ça faisait parti des « mystères du SIDA « !
Voilà ! Je suis un mystère ! Mais encore ?
Hallucinant oui, et je ne serais pas un cas isolé .
Mais aucune études sur ces cas .
D’après moi, et ce que j’en es déduit, plus sérieusement, le SIDA est un complexe spycho-social .
(j’vais me faire lincher)
Nos sociétés n’ont pas de réelles sens, et pour les minorités qui n’y trouvent pas leur place , elles n’en ont aucun . Donc la conscience de soi, n’a plus trop d’intéret, et l’envie de vivre, d’être, d’exister s’émousse et disparaît chez les personnes les plus sensible .
Il s’agit du Moi, du Je, qui n’a plus rien à dire . Le Moi s’éfface . On parle alors, en ésotérisme, « d’éffondrement du Moi » .
Si on relie le Moi, au système immunitaire, on peut comprendre qu’un Moi dit actif et volontaire, celui des socialement intégrés, pour pouvoir exister dans son environnement, aura besoin d’un système de défense qui lui permette de s’affirmer .
La dépression qui envahie aussi nos sociétés, aurait une incidence dans l’immuno-dépression .
Cet éffacement de « l’envie d’être », concernent d’abord les minorités rejetées, comme les blacks, les gays, les prostituées, les drogués, les artistes . Là ou le SIDA est apparu . Enfin ce « sac à patates », ou l’on mettrait toutes ces maladies que développent ces personnes, qui par simple sensibilité un peu diffèrente, se retrouvent sans reconnaissance social . Ou obligées de vivre en se cachant, en s’éffaçant ...sans envies réelles de s’affirmer dans un rôle qui n’est pas le leur .
Un problème de bien être, celui d’avoir sa place dans le Système, d’avoir un sens, qui touche maintenant toutes les catégories sociales ou le SIDA et les cancers s’épanchent......comme si le Système finissait par dégouter tout le monde, dont les minoritées, plus sensibles, n’auraient été que les annonciatrices ?
Cancers, SIDA, et d’autres, auraient de beau jours devant eux .... ?
"La course au vaccin anti-VIH est un marathon, pas un sprint, qui vingt-cinq ans après la découverte du virus, ne fait que commencer"
Dans l’ensemble des commentaires, ce qui m’interpelle, c’est ce besoin, récurrent, d’avoir des preuves argumentés et chiffrées concernant des vérités établies depuis des décennies .
C’est pourquoi, on passe notre temps à prouver, sans rien changer, pendant que la vérité, elle, continue son travail occulte .
Dans mon blog, j’ai classé cet article dans "mensonges et hypocrisies" . Mon but n’étant pas de servir un camps occidental ou oriental, mais de souligner comment l’Hypocrisie mondial laisse mourir les birmans, en attendant d’en avoir la preuve qu’ils soient bien mort suite au cynisme humain ambiant .
Il n’y a pas lieu de comparer les américains, l’Irak, les birmans ou les chinois . Occidentaux ou orientaux, ils ont le même mépris pour leur peuple, à la diffèrence que les chinois le font ouvertement, contrairement aux occidentaux qui s’en excusent, pour cause de capitalisme dégénéré .
Combien de fois faudra t-il être bouleversé, indigné, avant que les vérités soient acceptées, et mise au profit d’un avenir d’humanité, pendant que les Hommes pataugent dans un présent si incroyable ?