• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

observateur

observateur

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 22 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • observateur observateur 7 septembre 2013 12:12

    @Salma


    je constate sur votre que site que le verset le plus important sur Fatima(as) vous ne l’avez pas cité ! :
    Allah ne veut que vous débarrasser de toute souillure, ô gens de la maison [du prophète], et vous purifier pleinement. (S33-V33)
    Cette parti du verset ne s’adresse pas aux épouses contrairement à ce qu’on pourrait penser, mais :

    Rapporté Ibn Sa’id Qotaiba de Mohammad Ibn Ibn Sulaiman Al-Asbahani de Yahya Ibn Ata Ibn Obaid de Riyah Abi Omar Ibn Abi du beau-fils Salamadu Prophète (saw) a déclaré à propos de ce verset : Allah ne veut que pour éloigner toute impureté de vous, ô gens de la maison (Ahlulbayt), et vous purifier totalement Il a été révélé au Prophète (sawdans la maison d’Umm Salamah (ra). Alorsle Prophète (saw) a appelé BibiFatima (sa) Al-Hassan (as) et Al-Hussain (as) et les recouvrit d’un drap de tissu, tandis que l’Imam Ali (as) était derrière lui. Ainsi, il a mis la feuille de tissu sur lui et dit : « Ô Allah, ce sont mes Ahlulbayt (psl)Allah ne veut que vous débarrasser de toute souillure, ô gens de la maison [du prophète], et vous purifier pleinement.« . Umm Salamah (ra) a dit : « Et je suis avec eux, ô Messager d’Allah ? » Il dit : « tu es a ta place place et tu es sur la bonne.(non tu n’es pas avec eux)« 
    Al-Albani : Il est Sahih authentique
    .

    Source : Sahih Sunan At-TirmidhiVol. 3, p. # 543, # H. 3787.


    Rapporté Ibn Sa’id Qotaiba et Hisham Ibn Ammar qui a dit : nous a raconté Hatam de Bokair Ibn Amer Mesmar de Ibn Saad Ibn Abi Waqqas (de son père) qui a dit : Mu’awiyah commandé Saad à lui-même et dit : « Quand le verset a été révélé  »Allah ne veut que pour éloigner toute impureté de vous, ô gens de la maison (Ahlulbayt), et vous purifier totalement«  le Messager d’Allah (saw) a appelé l’Imam Ali (as)Bibi Faatima (sa), Al-Hassan(as) et Al-Hussain (as) et dit : « Ô Allahils sont ma famille ».
    Ce récit a été validé Sahih (Authentic !) par l’Imam Nisa’i selon les conditions de Muslim
    .
    Source : Al-Khasais. Vol. 9, PgN ° 30 & 
    37


    Wa Salam


  • observateur observateur 26 août 2013 23:30

    Les hadiths, tu en a besoin rien que pour la prière et bien d’autres sujets. Et ceci est une preuve évidente que tu as besoin des hadiths, a partir de la tu es coincé dans ton raisonnement !



  • observateur observateur 26 août 2013 23:29

    C’est sa ton ’tafsir’ ? les versets demande justement de suivre le Prophète(saw)...C’est bien la ou le coranisme s’auto-détruit par lui meme


    33/36 Il n’appartient pas à un croyant, ni à une croyante, lorsque DIEU et Son prophète ont décrété un ordre, d’avoir encore le choix dans leurs propres affaires. Quiconque désobéit à DIEU et à Son prophète s’est fourvoyé dans un manifeste égarement.

    Le Prophète est inspiré par Dieu(ça tu le sais)

    Le problème que tu as comme tout les coranistes, c’est que comme tu as détecté certains faux hadiths, alors tout les hadiths sont faux. Si on part du principe qu’il y a des milliers de hadiths , admettons 70 000 (estimations) considéré comme authentique ,et que 10% des hadiths ’authentique’ sont faux soit 7000, il reste quand même 63000 hadiths vrai.
    Et les hadiths vrais sont incontestable. Le Hadith des 2 trésors est rapportés par 43 voies différentes. C’est une preuve que le complot est impossible.


  • observateur observateur 25 août 2013 00:26

    A ce propos : 

    Abi Abdallah rapporte de ses pères qu’Ali(fils adoptif du Prophète) a dit : ‘Il n’y a pas d’opinion personnelle dans la religion’- Mouhasine Al barqi 1/323 -Bihar 2/315 - wasa i chia 18/33

    Amar fils de Moussa rapporte : j’ai questionné Abi Abdallah (6ième petit fils du Prophète) sur les dirigeants.Il dit : Celui qui rendra un jugement entre 2 personnes en émettant son avis personnel aura mécru en Allah , et celui qui interprétera un verset du Coran aura mécru en Allah ’ Al Bihar 2/315

    Ali(fils adoptif du Prophète) a dit : Il y a dans la religion ce qui ne s’analyse pas ! Viendront des gens qui analyseront la religion, ce sont les ennemis de la religion ! le premier qui analysa la religion est ibliss. »  wasa i l shi -Al khissal - Bihar al anwar

    Le top c’est celui la :
    Ali (fils adoptif du Prophète) a dit : O groupe de nos partisans, vous qui nous témoignez votre amour ! Prenez garde à ceux qui donnent leur avis, ils sont les ennemis de l’enseignement prophétique, ils fuient les textes sans les retenir, et se sont lassés de se cantonner à la tradition prophètique : Ils ont arraché la vérité à ceux à qui elle appartient, et ont imité le statut d’Imams véridiques, alors qu’ils ne sont que des ignorants, mécréants, et trompeurs.  Tafsir al Askari


  • observateur observateur 25 août 2013 00:06

    Comme tu l’as dit plusieurs fois, les coranistes rejettent les hadits qu’ils considèrent comme des fables écrites par des scribes persans qui y ont mis ce que le calife voulait y trouver.

    --->sauf que comme je l’ai écrit dans mes messages un peu plus haut 90% des hadiths sunnite et chiite sont concordants et les chiites étaient persécutés par les ’califs’... Donc cette explication ne tient pas debout.

    Ils considèrent aussi que le rôle de Mahomet se limitait à la transmission du coran. Son interprétation du coran et les actions qui en ont découlé ne regardent que lui et ne constituent en aucun cas un exemple à suivre.
    --->C’est le point de vue coraniste, qui est un point de vue absolument ridicule. Si chacun interprète à sa manière cela donnerai des millier set des milliers de sectes différentes. En rapportant les explications du prophète(saw) et des problèmes que cela peut comporter(ce n’est pas une méthode infaillible) on arrive déjà à 73 ’sectes’ (le terme secte n’est pas péjoratif en islam)


    On nous dit que pour comprendre le coran, il faut comprendre l’arabe. Mais qui comprend l’arabe du coran ? Les mieux placés, c’étaient sans doutes ceux qui vivaient à l’époque de sa rédaction. Il est alors stupéfiant de remarquer qu’on ne trouve pas de trace dans la littérature du début de l’islam d’une interprétation proche de celle des coranistes. Je dis ceci avec une réserve toutefois, car je suis pas un spécialiste de cette époque. Je constate tout simplement que si une telle littérature existait, les coranistes s’appuieraient dessus, et tu ne cites jamais de telles références.

    --->bien évidemment puisqu’ils(coranistes) n’existaient pas à l’époque.Ils ne sont même pas répertoriés par les orientaliste et historiens occidentaux. pour vous dire...Et effectivement l’arabe du Coran est différent de l’’arabe’. Donc toutes ses démonstrations dan l’article n’ont aucun sens. Analphabète dans le Coran par exemple veut dire ’ignorant de l’Islam’.



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv