• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de observateur

sur L'islam vu par un coraniste extrémiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

observateur observateur 25 août 2013 00:06

Comme tu l’as dit plusieurs fois, les coranistes rejettent les hadits qu’ils considèrent comme des fables écrites par des scribes persans qui y ont mis ce que le calife voulait y trouver.

--->sauf que comme je l’ai écrit dans mes messages un peu plus haut 90% des hadiths sunnite et chiite sont concordants et les chiites étaient persécutés par les ’califs’... Donc cette explication ne tient pas debout.

Ils considèrent aussi que le rôle de Mahomet se limitait à la transmission du coran. Son interprétation du coran et les actions qui en ont découlé ne regardent que lui et ne constituent en aucun cas un exemple à suivre.
--->C’est le point de vue coraniste, qui est un point de vue absolument ridicule. Si chacun interprète à sa manière cela donnerai des millier set des milliers de sectes différentes. En rapportant les explications du prophète(saw) et des problèmes que cela peut comporter(ce n’est pas une méthode infaillible) on arrive déjà à 73 ’sectes’ (le terme secte n’est pas péjoratif en islam)


On nous dit que pour comprendre le coran, il faut comprendre l’arabe. Mais qui comprend l’arabe du coran ? Les mieux placés, c’étaient sans doutes ceux qui vivaient à l’époque de sa rédaction. Il est alors stupéfiant de remarquer qu’on ne trouve pas de trace dans la littérature du début de l’islam d’une interprétation proche de celle des coranistes. Je dis ceci avec une réserve toutefois, car je suis pas un spécialiste de cette époque. Je constate tout simplement que si une telle littérature existait, les coranistes s’appuieraient dessus, et tu ne cites jamais de telles références.

--->bien évidemment puisqu’ils(coranistes) n’existaient pas à l’époque.Ils ne sont même pas répertoriés par les orientaliste et historiens occidentaux. pour vous dire...Et effectivement l’arabe du Coran est différent de l’’arabe’. Donc toutes ses démonstrations dan l’article n’ont aucun sens. Analphabète dans le Coran par exemple veut dire ’ignorant de l’Islam’.




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès