octavien

archibald merci nos messages se completent et permettent de mieux éclairer notre position commune

PS je cite les anglais mais ce n’est qu’un exemple.

Monsieur,
1) la commission europpéenne dit ce qu’elle veut mais elle n’a aucun pouvoir ni aucune autorité pour décidé ce genre de chose (ce n’est pas un pouvoir judiciaire)

2) la commission europpéenne dit ce qu’elle veut mais en France seul le peuple est souverain. Ce peuple souverain a décidé, par la voie de ces institutions parlement (pouvoir législatif) premier ministre et président (pouvoir excéutif ) , que la laicité et l’interdiction des signes religieux à l’école est un bon choix de société conforme à l’héritage de la révolution française et aux combats républicains.

3) l’europe n’est pas une nation, l’europe n’est pas un peuple, la commission europpéenne n’est pas le pouvoir exécutif d’un super Etat fédéral paneuropéen.
Ce fait peut chagriner certaines personne mais c’est la réalité.
Donc chaque peuple a sa vision de ces problèmes.
les anglais voient ces problèmes sous un autres angles  : grand bien leur fasse, mais personne ne peut imposer à un peuple souverain une positions qu’il refuse.
 Dans le cas contraire cela porte un nom : TYRANNIE


une dernière chose lorsqu’un peuple se réunit pour déterminer l’intérêt général, il doit faire fit des intérêts égoistes, comme celui que vous défendez, pour ce concentrer sur la question importante : qu’est ce qui peut apporter le bien être et l’harmonie à toute la société et pas seulement à une poignée d’individu

Monsieur,

vous avez fait un choix, vous voulez portez des signes ostensibles de votre religion.
c’est donc à vous d’assumer ce choix pas à la société ni à la république.

Cette dernière a décidé démocratiquement d’exclure tous les signes ostensibles de religion dans les écoles et les administrations (là pour les les seuls agents des services publics).

Vous avez fait des choix c’est à vous de les assumer. autrement c’est de l’infantilisme.

« Pour la rue, laissons-le débat s’engager et se développer sur le voile intégral, les Sikhs ne sont pas concernés ... »

c’est bien ce que je disais beaucoup de grand mots mais vous êtes surtout préoccupé par votre petit nombril.

« à l’école la solution la plus sage était le compromis »

Dans une république digne de ce nom on ne transige pas sur les principes qui fonde le vivre ensemble sinon c’est l’anarchie et la barbarie sans limite