Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 81 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je sais bien qu’il te faut des gourous, le castor, mais tu devrais plutôt lutter contre ta propension évidente à la moutonnerie.
Quant aux arguments, je suis malgré tout heureux de t’avoir appris que les scientifiques tenaient à leur carrière et à leur respectabilité.
Note à ce propos la parfaite malhonnêteté intelectuelle de Moorea. On s’ingénie à saboter tout débat en insultant ses contradicteurs (il en est coutumier et tu le sais) et puis on demande avec la gueule enfarinée :
« Comment se fait-il qu’aucun scientifique français ou étranger, spécialisé dans le calcul de structures... »
Moorea, avec ses outrances, contribue largement à faire de ce sujet du 11 septembre un véritable cirque qui rebute tout intervenant de bonne volonté. Qui veut discuter avec un clown pareil ? et dangereux en plus, l’animal. Sa capacité de nuisance est redoutable dans un milieu scientifique où la bonne réputation est primordiale. -
Castor :
« C’est pas un peu compliqué, l’esprit d’un truffeur ? »
Mais non, le castor, c’est juste le tien qui est un peu simplet, ce n’est pas la même chose.
Je vais te donner un conseil. Il faut absolument que tu arrêtes d’essayer de raisonner, ce n’est pas ton truc, c’est mauvais pour toi. -
sissa :
« Un peu de logique. Si je suis bien votre raisonnement... »
Ben non, vous ne suivez pas bien mon raisonnement. En plus, manifestement, vous avez beaucoup de mal avec la logique. Donc ça va être dur pour vous.
Votre post n’a ni queue ni tête et reflête juste votre parti pris, à savoir :
« Les trouffiers ne prennent en compte que les éléments qui les intéressent ».
Votre a priori est vraiment trop évident.
sissa :
« ...(il n’est semble-t-il pas envisageable qu’il ait envie d’attirer l’attention sur lui, de vendre le bouquin qu’il va écrire ou qu’il ait simplement pété les plombs). ... »
Je ne doute pas une seconde que, pour vous, si un spécialiste émet des doutes sur la VO, tout celà est tout de suite envisagé. Malheureusement, dans le cas de Marc Chesney, vous êtes plutôt mal barré... il n’a aucun livre à vendre, il est plutôt discret et pas mal équilibré. Dommage, non ? -
Castor :
« Serait-ce que dans le seul domaine du bâtiment, les scientifiques auraient à craindre quelque chose et que dans le domaine des maths, des géologues ou de l’astronomie, il n’y a rien à redouter ? »
C’est pas la puissance de déduction qui t’étouffe, le castor.
Il est évident que si le sujet concernait l’astronomie, avec la discussion d’un article pondu par une huile en la matière, les astronomes ne se bousculeraient pas.
Aucun astronome n’aime se faire traiter de soucoupiste et accessoirement d’antisémite, ce qui se passerait immanquablement si ses calculs invalidaient le travail de l’huilre en question.
Le contexte de décrédibilisation qui accompagne le 11 septembre empêche tout simplement les scientifiques de s’exprimer. C’est bien joué, tu ne trouves pas le castor ?
Mais rassure toi, si le 11 septembre n’a rien à voir avec l’astronomie, il a à voir avec la finance et là, Jérôme, le pruridisciplinaire, se plante en beauté en face de Marc Chesney... en voilà un beau d’expert, Non ? Toi qui les aime tant ?
... Ah non, répondit le castor, celui-là il ne compte pas, il ne joue pas dans mon camp !
-
Castor :
« Si les (vrais) experts ne disent rien d’autre que la vérité officielle, c’est parce qu’ils craignent pour leur place... »
Inutile d’essayer de faire de l’ironie avec ça, c’est la stricte vérité. Faut vraiment ne plus avoir rien à dire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération