Oduesp

Excellente analyse d’Olivier Berruyer, tout est dit :

http://www.youtube.com/watch?v=3_ijU9fPy6g

@Achéron

Inutile de remonter aux origines, les fondateurs de la République n’étaient pas des tendres non plus. A l’heure actuelle, le FN est un parti comme un autre et Marine Le Pen fait beaucoup pour ça.

On voit que vous aimez les clivages et ça vous arrange bien de balancer du « waffen SS ». Mais c’est terminé les « waffen SS ». Encore une fois, on est en 2014, Achéron. Il n’y a plus de Hitler et compagnies, sauf dans votre esprit bien formaté et dans ce discours bobo de gôche que vous répétez inlassablement comme un perroquet..

Un parti politique se défini par ses membres et les votants actuels du FN n’ont rien à voir avec des « waffen SS ».

Ce sont des français comme les autres qui font l’objet de votre haine, Achéron. Pas étonnant qu’un intervenant comme Bleu pète une case à force de vous lire. Vous insultez un bon tiers des français avec vos histoire de « waffen SS » et vous en terrorisez à dessein un autre tiers, les moins courageux.

L’auteur a écrit :

« Cette montée du FN inquiète, parce que derrière une apparence de parti solide et organisé plane cette réputation probablement fondée de groupement liberticide, négationniste voire néo-nazi, qui emploie un ton moins provocateur pour se dédiaboliser mais qui n’oublie pas ses origines.

Les sombres périodes de notre histoire paraissent loin, mais il y a lieu de rappeler que Hitler a été élu démocratiquement, avec un masque de »redresseur« de l’économie qui cachait un tout autre personnage. »

Typiquement la rengaine bobo distillée par la gauche... et manifestement bien intégrée.

Les belges n’en ont rien à foutre et le FN n’inquiète pas. Faut arrêter avec votre Hitler, on est pas en 39, là. On est en 2014 et vos image d’Epinal, associées à votre « mémoire », c’est juste une manière bien pratique pour les partis au pouvoir en France d’agiter des épouvantails en vue de continuer leur manège et garder leur place.

Les fascistes d’aujourd’hui n’ont pas du tout le même visage que ceux d’hier. Le FN est juste un parti populaire (populiste, si vous aimez mieux), ni pire, ni meilleur qu’un autre.

L’auteur a écrit :

« ...on ne peut savoir exactement quels moyens techniques, couverts par le secret militaire, étaient disponibles en 2001, pour procéder à de telles démolitions, et on ne peut donc pas répondre de façon appropriée. Par conséquent, pour ne pas prêter le flanc à ces objections faciles, il vaut mieux ne pas s’avancer, jusqu’au jour où il sera possible de démontrer l’existence des techniques et des moyens mis en oeuvre pour ces attentats. »

Malheureusement, je pense qu’il va nous falloir attendre une troisième guerre mondiale pour voir ces technologies à l’œuvre.

Ces armes sont à l’étude depuis les années trente. Elles sont dérivées des travaux de Tesla sur l’interférences et la résonnance entre champs électromagnétiques de natures différentes (micro-ondes, ondes radio, infra sons, effet Hutchinson). Mais surtout, ces recherches font l’objet de la meilleure protection qui soit en termes de secret... une ridiculisation soigneusement contrôlée du sujet. C’est imparable pour décourager les journalistes, mais surtout les chercheurs trop curieux.

Ces armes sont pourtant ponctuellement employées, mais dans ce cas, tout est fait pour masquer leurs effets aux yeux du public. On les a vu à l’œuvre en Afghanistan, notamment contre un bus de civils. Plusieurs témoins ont constaté des phénomènes électromagnétiques inexplicables lors de l’assassinat de Rafiq Hariri ou à l’occasion de l’attentat d’Oklahoma City...

Il est important pour toutes les grandes puissances d’entretenir (notamment au sein des médias) tout un réseau « d’esprits forts », des officialistes purs jus, qui s’assurent que cette propagande à base de ridiculisation perdure le plus longtemps possible, ce qui leur permet de poursuivre leurs recherches en toute tranquillité.

Ces « esprits forts », des scientifiques rémunérés (à la manière des propagandistes pro-Monsanto de l’AFIS) sont moutonnièrement relayés par toute une myriade de suiveurs bien conditionnés qui font ça gratuitement, tout fiers qu’ils sont de surclasser toute cette bande de complotistes qu’ils jugent intellectuellement inférieurs.

Le 11 septembre 2001 fait partie de ce pattern, ce qui fait que à l’heure actuelle, faute de recherches journalistiques et scientifiques, c’est très difficile d’émettre un hypothèse sur la technologie employée ce jour là.

Schneidermann n’est pourtant pas le dernier à pratiquer la question. Il est juste un peu moins hargneux que Patrick Cohen. Pas assez sioniste, voilà sa faute..

Ils finissent par se bouffer entre eux, voilà la bonne nouvelle. Et accessoirement, le public, un peu endormi, se rend compte de plus en plus de cette inconcevable surreprésentation de la communauté juive dans les médias et la politique.

La sortie de Pierre Péan :

http://www.youtube.com/watch?v=1YctrvbhmOw