Oduesp

Il n’y a pas que le désamiantage. Ces tours étaient frappées d’obsolescence dans un délai de dix ans. En gros la démolition était inévitable à terme 

Les pro VO aiment bien citer triomphalement les 98% d’occupation, mais le problème c’est que tout ça ne dégageait que quelques millions de $ (et le bilan comptable le prouve). C’est très insuffisant pour démolir et reconstruire un complexe.

Le WTC évoluait vers un gouffre financier et le 911 est une affaire juteuse pour Silverstein , c’est un fait. Il n’y a que ces connards de hfriens qui le nient.

Petit aparté pour citoyen85 et autres désinformateurs. Contrairement aux mensonge répété par Andromède et compagnies. Les tours du WTC n’étaient pas rentables.

C’est définitif et sans équivoque quand on consulte le bilan comptable de la Port Authority. Le bénéfice net dégagé par le complexe WTC était en léger mieux de quelques millions de $ en 2001 par rapport à 2000, mais c’était largement insuffisant pour faire face aux travaux d’entretien qu’il allait être nécessaire de réaliser.

http://web.archive.org/web/20080529062014/http://www.panynj.gov/AboutthePortAuthority/InvestorRelations/AnnualReport/ pdfs/2001_Annual_Report.pdf

Technique habituelle, lassante à force, de ce genre de prosélytes pro pharma. 

« Et pourtant jusqu’il y a peu, vous étiez convaincu que la cravate de Lévy-Bruhl était rouge à pois verts, j’ai du vous apprendre que c’était le contraire. La preuve est donc faite que vous n’y connaissez rien. Alors du coup, les citations copiées-collés de personnes éclairées (sarcasme), prix Nobel ou autres, vous pouvez comprendre que ca ne m’impressionne pas d’un iota. »

C’est d’un minable. Allez pleurer chez vous copains du Québec, grands spécialistes de ce genre « d’arguments ». Au revoir, Julie.

Ils ne déclarent pas officiellement lutter contre l’homéopathie, évidemment... même pas le courage de leurs véritables opinions. Ce sont des faux culs de première et vous en faites partie.

La lecture de leur forum ne laisse en tous cas aucun doute sur leur desiderata en matière de régulation et surtout d’éradication de l’homéopathie.

Strawman, tu parles ! Et quant à passer mon temps à discuter avec eux sur leur forum merdique pour alimenter leur bêtise officialiste, vous rêvez là. 

Julie est un membre assidu du forum des Sceptiques du Québec, haut lieu de l’officialisme et du lobbyisme sous toutes ses formes.

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/rougeole-vaccin-et-homeopathie-t10846.html

Les SDQ sont des gens hargneux et militent notamment pour rendre l’homéopathie illégale.

L’attaque de Julie sous l’angle unique du vaccin contre la rougeole lui permet de crier au hors sujet dès qu’un intervenant élargi le débat aux problèmes liés aux vaccins en général. Personne n’est dupe, on a affaire à une propagandiste.