Comme vous prétendez être un grand scientifique - vos thèses seules sont bonnes
- tout à fait acquis aux salades américaines.
J’aimerais avoir votre avis sur cet incident inexpliqué jusqu’à ce jour :
En février 1898, le Maine bateau de guerre américain au mouillage à la Havane a été détruit suite à une explosion, puis a sombré avec à son bord pas moins de 268 marins. Cependant aucun officier à bord durant lors de cet odieux « attentat » espagnol. En effet les officiers étaient à terre pour une récéption.
Lors de mon passage dans la marine nationale je n’ai jamais vu un bateau au mouillage ou à quai sans officier de garde.
Cela a permit au président de l’époque Mc Kinley d’envahir Cuba, d’en chasser les espagnols et surtout de mettre la main sur les richesses cubaines.
J’implore votre grand savoir scientifique pour m’éclairer sur ce sujet.
Je n’ai malheureusement pas le temps ni surement le niveau pour m’instruire scientifiquement, par contre l’histoire me passionne un peu plus que vos supputations.
Cependant l’auteur vient nous pondre son étron afin de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Le plus risible dans tout ça, c’est qu’il ne vient même pas essayer de répondre à des arguments qui me paraissent être du bon sens.
Morea c’est ou ? A coté de Mururoa. Les radiations ne t’ont pas épargné à ce que je vois.
Si vous avez d’autres arguments scientifiques à nous avancer pour, par exemple, la Lybie et Fukushima, je suis preneur. Parce que niveau nous prendre pour des abrutis vous avez l’air bien calé mon gars.
Allez essayez encore une fois, c’est vraiment pathétique.
Ce gars Hulot, ainsi que son compère Arthus Bertrand, ne sont que des tartuffes médiatiques assujettis aux merdias dominants.
Comment croire un seul instant ces gens qui essaient de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
J’ai eu l’occasion de discuter avec des gens qui croyaient que ces deux personnages étaient dans le vrai et que tout était de notre faute à nous les consommateurs et que nous devions changer de comportement consumériste.
Sauf que lorsque l’on creuse un peu, bien sur il n’y a que du vent. Déjà au vu de leurs sponsors et mécènes c’est réglé, n’en jetez plus la coupe est pleine.
Mais si vous commencez à parler de sujet sérieux genre l’écotaxe pour se donner bonne conscience, et, par exemple, pourquoi ne pas pénaliser les entreprises qui emploient des gens dans des conditions proches de l’esclavage tout ça pour un salaire de merde et pour en plus nous refourguer de la camelote plus que merdique et bien il ne reste plus bcp d’arguments.
Ca se prétend écolo ces résidus de la société consumériste...