Olivier Bonnet

C’est justement aussi au nom de la sécurité d’Israël que ce type d’intervention est néfaste : qu’a l’Etat hébreu à gagner en renforçant et en multipliant le fanatisme palestinien à ses frontières ? Plus Israël agira de la sorte et plus il sera confronté au terrorisme et à la barbarie d’en face, que je ne cautionne nullement, s’il était besoin de le préciser. Sauf à rêver de les tuer tous. Pas tous les terroristes, tous les Palestiniens. Mais je ne pense pas que ce soit la solution que vous préconisiez. N’est-il pas plus judicieux de soutenir ses modérés, au lieu de constamment braquer l’opinion arabe et encourager le pire des extrémismes ?

Il faut tenir compte du contexte de ces déclarations : le Hamas était jusque-là un mouvement extrémiste et il ne peut du jour au lendemain retourner sa veste de façon trop visible. A mon sens, la libération de Saadate était évoquée et encore loin d’être inscrite dans les faits. En intervenant de la sorte, Israël met le feu aux poudres. Et puisqu’il faut se défendre d’être antisémite - je m’y attendais -, sachez que mes enfants sont juifs.

Pour Romain : je suis tout à fait d’accord que le petit jeu du « qui a commencé ? » est parfaitement stérile. Ce n’était du reste pas l’objet de mon article. Simplement, ne mettons pas sur le même plan une organisation terroriste telle que celle qui envoie des kamikazes assassiner des innocents et un Etat de droit ! L’arrivée du Hamas au pouvoir change certes la donne, mais je suis de ceux qui pensent que cette responsabilité va les pousser à plus de modération, en tout cas au pragmatisme, en négociant avec l’Etat hébreu, par exemple, chose impensable tant que ce mouvement restait drapé dans son opposition aussi frontale et jusqu’au boutiste que vaine. Le Hamas prétendait éradiquer Israël ? Les voilà aux commandes de l’Autorité palestinienne, ce qui change tout. Un début de preuve : le choix d’un « modéré » (à l’échelle du Hamas s’entend...) pour former le futur gouvernement. Il s’agit de leur laisser le temps de ne pas avoir l’air de se renier trop brutalement. Or, Olmert pratique avec l’affaire de la prison de Jéricho la politique du pire. Comment le Hamas va-t-il parvenir à tenir ses troupes dans ce climat ? Le premier ministre israélien entend-il pousser les Palestiniens dans les bras de la Syrie et de l’Iran ? S’il s’agit juste pour lui d’un argument électoral, je crains qu’il ne joue à l’apprenti sorcier.

Messieurs, relisez la phrase de RDDV : « Il n’y aura pas d’informations de qualité sur l’Internet sans de vraies signatures, de vrais acteurs dont c’est le métier ». En êtes-vous ? N’y pas voir une menace à la liberté d’expression peut relever de deux cas de figure : ou bien vous ne savez pas lire, ou alors vous êtes adeptes de la posture de l’autruche. Bravo Guillaume pour ce papier d’utilité publique.