Olivier de Termes

Très bon sujet, je sais ce qu’est le luxe pour y avoir travaillé pendant 25 ans...

Mais de nos jours la voiture n’est certainement pas un luxe, quand je travaillais en région parisienne, le banlieue à banlieue est une véritable horreur, être obligé de prendre le bus puis le train pour aller sur Paris, puis un autre train avec une éventuelle navette pour arriver sur le lieu de mon travail... Le bilan se soldait à 1h30 pour en gros 50km à vol d’oiseau, alors que prendre sa voiture ne coûte que 45mn, si en plus on a des horaires décalés pour cause de responsabilités professionnelles, et qu’il faut galérer à 21 ou 22hh pour trouver un éventuel moyen de locomotion pour rejoindre ses pénates, il n’y a pas photo !

Aujourd’hui j’habite dans un coin totalement isolé, en moyenne montagne à 500m d’altitude, un canton qui est réputé pour être le « trou du cul du monde », aucun transport en commun, j’ai une modeste bagnole qui accuse 18 ans à son état-civil, et je suis bien content de l’avoir, il faut bien que je vive, pouvoir transporter du bois et du pétrole pour me chauffer, faire mes courses pour bouffer quand même, la première grande ville est à 70km de chez moi.

Je fais quoi pour être écolo ? J’achète un âne ou un mulet et j’organise une expédition d’une semaine pour me ravitailler à la ville ? Le souci est qu’en pays cathare, les commanderies templières accueillant et hébergeant le voyageur sont reléguées au titre d’icônes...

Allons, allons, il faut arrêter les clichés, il y certainement des cons qui prennent leurs gros 4x4 pour le prolongement de leur petit sexe, mais il existe aussi des gens pour qui l’automobile est bien loin du luxe et de l’existentiel, simplement un outil nécessaire à leur simple vie.

Carcassonne... Une horreur ! Les rocades sont agrémentées d’une multitude de rond-point, et aux heures de pointe, c’est la loi de la jungle pour s’engager sur l’un d’eux.

Sans compter le centre ville, et son système de sens uniques, un véritable manège qui tourne en sens inverse des aiguilles d’une montre... si tu as le malheur de louper ta rue échappatoire, tu gagnes le droit à faire un tour complet de la ville gratuitement, sauf l’essence et la pollution bien sûr.

La plupart du temps, on pourrait se passer de la voiture pour aller dans le centre, mais où se garer ? Le parking Gambetta est en construction depuis des millénaires, le retard vient des fouilles archéologiques, il devrait en principe être livré fin 2007.

Quant à Narbonne, c’est la cata, la municipalité a décidé d’augmenter les sens uniques fin juin, le tour de manège est dans l’autre sens, ce qui fait que pour la plupart des gens qui viennent de la N113 en provenance de Carcassonne, et voulant rejoindre les administrations et les centres commerciaux installés sur la route des plages, au lieu de faire un quart de route en passant par l’hôpital, sont obligés de faire le tour complet de la ville... Le bilan est un quart d’heure de perdu et de la pollution en plus...

C’était justement le problème de Rocard : il était honnête ! Et le faible de l’homme politique n’est pas d’avoir un programme valable, mais de manquer de stratégie et d’influence dans les médias.

De nos jours, le pouvoir est à ceux qui savent se vendre, le marketing a prit le pas sur les convictions. Mitterrand a été élu grâce à la campagne dirigée par un publiciste (Jacques Seguéla).

Et Chirac a bénéficié des influences de sa fille pour se faire élire, en 95 il ne valait rien face à Balladur, mais les incidences des médias a fait de lui ce qu’il est aujourd’hui...

Quelques précisions sur les commentaires...

Le PS n’est certainement pas monobloc, ni monocéphale, il est constitué d’une nébuleuse artificiellement constituée à coup de congrès houleux, d’idéaux qui vont du centre à l’extrême gauche. Il y a autant de courants de pensée que de candidat, et chaque mouvement est soutenu par des dizaines de clubs de réflexions animés par des leaders potentiels. http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_socialiste_%28France%29 L’UDF avait aussi été construite sur ce même principe de pluralité, malheureusement, elle a implosé !

Il n’y a donc aucune raison que chacun puisse représenter son courant en toute légitimité, peu importe le nombre de candidats pourvu qu’une idée surgisse du lot, surtout quand on sait que le seul programme officiel avoué et de battre la droite et rien d’autre...

Pourquoi dénigrer Michel Rocard ? C’est un homme politique que je respecte, je reste persuadé qu’il aurait fait un excellent président, bien meilleur que Mitterrand, un homme honnête et réaliste sur les problèmes de société, un peu comme Chaban avant et Balladur après.

Ce qui est désagréable dans ce genre de primaire, c’est le costard taillé à coup de sondages, peu importe les idées et la qualité du programme du candidat, l’important est qu’il soit bien propre sur lui, passe bien à la TV et enthousiasme le peuple !

Quand à l’UMP, il n’y a pas d’anathème ou fatwa de ce coté, les candidatures sont ouvertes, et pourraient certainement voir se profiler un challenger à Sarko en la personne de Borloo, affaire à suivre...