Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 102 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Loin de moi l’idée de vouloir faire un cliché, mais faut pas se voiler la place ce clicher est bien présent dans les mentalité et n’est pas complètement usurpé non plus, et TF1, et une partie de leur homologue n’arrangent rien avec leur propagande.
Quand a éviter le « blanchiment », cet argent servira a quelque chose quoiqu’il en soit, mieux vaut qu’il soit réinjecter dans l’économie légal plutôt que la parallèle, et ainsi éviter le développement d’autre fléaux bien plus préoccupant. -
Bonjour,Je salue le travail de l’auteur qui suit un bon raisonnement, rationnel et qui constate des faits.J’émet toutefois des réserve sur une toute petite partie, la seconde partie du second point de votre réflexion, mais qui me semble important.Plus précisément la partie qui suit : Le financement des entreprises de culture ou de revente devra faire l’objet d’un control de la provenance des fonds par cette entité ((section de la D.G.C.C.R.F dédiée)) pour éviter la reconversion de dealer en commerçant, et donc un blanchiment d’argent). Création d’un fichier des « acteurs » du commerce du cannabis.Ce point n’est pas rationnel selon moi et mérite une plus mure réflexion, Premièrement il ne faut pas faire d’amalgame tous les dealers ne sont pas les dangereux criminel que beaucoup de media aimeraient nous faire croire, pour beaucoup ce n’est rien de plus que du commerce procurant une petite rentrer d’argent, et dans ces temps de crises économique, des restes de racisme en France, pour certain il n’est pas aiser de trouver du travail et gagner honorablement leur vie, a cause des origines de leur aïeux (et oui n’en déplaise a certain ils sont tous aussi français que nous et partage notre culture).Que fait-on ? On les empêchent de se reconvertir dans la légalité et d’avoir l’occasion de mener une vie dans la légalité en gagnant leur vie honorablement, faisant une croix par la même occasion sur des fonds pour financer le développement de ce nouveau pan de l’économie qui en aura besoin pour financer un développement locale de l’activité et assurer l’indépendance du secteur vis-à-vis de l’étranger, pour en assurer le control. De plus la répression a un cout pour la société payer par les contribuable français.Si l’état encadre bien le secteur, et lui assigne une réglementation spécifique et stricte, je pense au contraire qu’il faut encourager la reconversion, et ainsi détourner beaucoup des dealers de l’illégalité.Sans quoi il se reconvertiront vers d’autres secteur plus nuisible (trafic de drogue dure, d’armes, vol, vol avec violences, cambriolages, etc) et leur fond serviront a cela (et d‘autre perdu se détourneront vers l‘extrémisme religieux, voir le terrorisme) , donc par ricochet causera encore encore des couts supplémentaire a la société et des effets plus néfastes que positifs.Si on pèse le pour et le contre, je crois qu’il s’agit d’une question de bon sens.Pour le reste je suis d’accord, il s’agit la d’un très bon raisonement.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération