• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ollisters

Ollisters

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 102 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ollisters Ollisters 22 février 2012 19:26

    au sujet la stratégie des pro Sarko, ce n’est qu’une hypothèse, mais on peut se souvenir de 2002 ou Jospin pourtant pas trop mal dans les sondages n’a pas passer le premier tour a cause en bonne partie de la division de la gauche et la multitude de candidature.


    Je persiste a penser que Melenchon devrait avoir toute sa place dans un gouvernement de gauche, et ça lui donnera l’occasion de nous convaincre qu’il est réellement sincère et compétent. Pour l’instant je préfère ne pas croire au père noel.


  • Ollisters Ollisters 22 février 2012 15:51

    @Pixels


    ce que j’entend par « populisme de base » c’est dire les choses que le petit peuple a envie d’entendre, sans toutefois avoir une feuille de route pour y parvenir a proposer concrètement.

    après il est probable qu’Hollande soit un modéré qui cherche a séduire des électeur de droite modérée a se rallier a lui, mais c’est préférable que le a gauche toute qui ne représente qu’une minorité de la population.

    Je crois que ce que la majorité du peuple souhaite, c’est ni le communisme pur, ni le capitalisme pur, mais il y a du bon a prendre et du mauvais a laisser dans les deux systèmes.

    petit apparté : parfois je me demande si c’est des vrais Melanchoniste qui réagissent ou si c’est des infiltrés au service du Sarkozisme qui saisissent l’occasion de diviser l’oposition.




  • Ollisters Ollisters 22 février 2012 10:23

    De toutes façons je pense qu’il y a de sérieuse réformes a faire en ce qui concerne les règles qui régissent nos parlementaires, entre ceux qui s’endorment au parlement, ceux qui viennent a l’assemblées quand ils ont le temps et ceux qui ne lisent même pas ce qu’ils votent...

    Alors qu’ils sont élus pour être nos députés et par conséquent nos représentant, de plus ils sont très bien payer pour ça, alors ils seraient peut-être temps qu’ils se retirent les doigts du c.. et qu’ils bossent sérieusement.

    il y a de sérieuses réformes a faire en ce sens et pour ça je crois plus en Hollande pour donner plus de poids a la parole du peuple qu’en Sarkozy qui s’ils changent quoique ce soit ce sera juste de manière a favoriser un peu plus les interets de ses copains requ.. euh financiers.


  • Ollisters Ollisters 22 février 2012 09:52

    Hollande a dit qu’il ne gouvernerait pas tout seul, et prévoit de renforcer les pouvoirs du parlement. je crois qu’il est profondément démocrate et que ce ne sera pas un hyper-président comme l’actuel qui se mêlent de tout.


    Sarkozy l’a dit dans un récent meeting, s’il est réélu les français devront travailler plus, non pas pour gagner plus mais juste pour conserver leur niveau de vie actuel. ce qui peut se traduire par plus d’heure supplémentaire non payées accompagner probablement d’encore une augmentation du chômage, car au lieu de partager le travail il préfère en donner plus a certains.

    Je voterais Hollande au premier et au second tour, pourtant je suis sensible aux idées du front de gauche, mais je suis quelque peu méfiant car Mr Melenchon semble avoir une grosse tendance au populisme de base, donc si le front de gauche ou les communistes font perdre F.Hollande pour des prunes et permettent a Sarkozy d’obtenir un second mandat (qui sera son dernier, donc il va se lâcher et on va le sentir passer encore plus...), une grosse partie des français s’en souviendront et vous vous discréditerez a jamais.

    Si Melenchon et les communiste veulent changer ce système qu’ils le fassent en participant activement au gouvernement futur et prépare 2017 çà sera la qu’ils auront une véritable chance de l’emporter, a condition de pas être les complices d’un second mandat de Sarkozy, car je le répète, ca le peuple français l’oubliera pas.


  • Ollisters Ollisters 21 février 2012 22:16

    @Musavuli


    Quelle democratie americaine ? c’est pas ce pays ou étaient organiser « la chasse aux sorcieres » (communistes) pendant la guerre froide ?

    Pour parler de démocratie il faut que tout les courants de pensées aient le droit d’expressions, en ca la France est beaucoup plus proche de la démocratie que l’Amerique qui n’a de démocratie que le nom, ca ressemble a une monarchie ou règne le roi « pognon », car les candidats a l’investiture des deux parti, pour faire campagne ont besoin de soutient financiers et c’est la que commence la corruption.

    malheureusement, je ne crois pas qu’une réelle démocratie existe a ce jour dans le monde.
    En tous les cas si on veut se rapprocher d’une véritable démocratie, c’est pas sur Amerique qu’il faut prendre exemple, je croit qu’on est plus avancer qu’eux a ce niveau.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv