A vous lire, on croirait presque que c’est monsieur Fabius qui se cache sous votre pseudo
Quand bien même l’utilisation d’arme chimique par le gouvernement syrien serait vrai, ce dont je doute fortement, on va faire quoi ? les liberés comme les americains et les anglais ont « liberer » l’Irak du méchant Saddam ?
Au cas ou vos l’auriez pas encore compris, la « libération » de ce pays lui a fait encore plus de mal, que le prétendu monstre Saddam.
Je ne suis pas convaincu qu’on est la classe dirigeante la plus bête du monde, mais plutot l’une des plus corrompue au monde. La plupart de ces gens ont fait de grandes écoles, il ne faut pas les prendre pour plus bêtes qu’ils ne sont, je pense plutôt qu’ils agissent en conscience dans un but bien précis et suivant un calendrier établi.
Et n’oubliez jamais que ce ne sont que des marionnettes qui constitue la partie visible de l’iceberg et servent de fusibles, les figures « politiques » se renouvellent, mais la véritable classe dirigeante, elle ne change pas beaucoup et tire les ficelles dans l’ombre.
Les condamnez à mort serait une sanction barbare et au final trop douce, je songerais plutôt a un nouveau type de condamnation, comme les faire devenir des prolétaires obligé d’aller travailler durement en usine ou autre travail dur et mal payer, et les obliger a vivre en HLM avec un smic, je crois que ça aurait le mérite de les faire réfléchir et peut-être d’arriver à leur faire retrouver la raison. bien entendu tout cela sous la supervision d’un bracelet électronique
La question de doit tuer ou non quelqu’un soupçonné de crime contre son peuple, ne devrait pas avoir lieu d’être dans des pays dit « démocratique ».
Je y trouve qu’il est trop facile de condamner les gens a mort, sans écouter ce qu’ils aurait a dire devant un tribunal impartial et largement médiatisé, nos pays ont (ou fait) assassiné de soit disant grand méchant sans leur donner la possibilité de se défendre devant un tribunal, aurait on peur de ce qu’il ont à dire ?