• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onegus

Onegus

Un homme parmi les Hommes.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2007
  • Modérateur depuis le 10/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 690 1281
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 262 158 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Onegus Onegus 19 septembre 2010 17:39

    Et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle... Vous avez un raisonnement fascisant, Armand, mais ça n’est pas nouveau.



  • Onegus Onegus 19 septembre 2010 17:26

    Je pense qu’il parle de Donald et de toi... C’est vrai que vous faites un sacré duo de comiques ! smiley



  • Onegus Onegus 18 septembre 2010 18:08

    Non, je ne fais que relater un fait. Taguieff est un bien un idéologue néo-conservateur, membre du Cercle de l’Oratoire, et ce sont bien ses thèses fumeuses autour du complot qui se sont répandues ces dernières années dans l’intelligentsia médiatico-intellectuelle parisienne. D’où l’usage systématique et quasi pavlovien des termes « théorie du complot » ou pire « conspirationnisme » par n’importe quel journaliste ou pseudo-intellectuel à la Phlippe Val confronté à un débat ou un interlocuteur qui dérange certains consensus mous autour de questions comme le réchauffement climatique ou le 11-Septembre pour ne citer que les plus saillants.

    Les théories du complot et ses adeptes plus ou moins illuminés ont toujours existé, Internet ne fait que leur donner une plus grande visibilité. Mais dire qu’il s’agit d’une « vision critique du monde » qui serait en expansion aujourd’hui est une connerie sans non, à moins d’y englober le scepticisme grandissant à propos des consensus mous évoqués plus haut. C’est précisément ce que fait Taguieff avec ses amalgames puants, notamment en ce qui concerne la thèse du complot islamiste du 11-Septembre dont l’effondrement serait bien évidemment un frein à la propagation de son idéologie néo-conservatrice fondée les conneries crypto-racistes du choc des civilisations.

    Bref, la « conspirologie » n’est rien d’autre qu’une forme de branlette intellectuelle et un véritable naufrage de la pensée, mais vous êtes tout à fait libre de la pratiquer.

    Le passage que vous citez ne vous concernait pas particulièrement, c’est un constat général, qui peut se vérifier quasi quotidiennement dans les medias ou sur Internet.



  • Onegus Onegus 18 septembre 2010 15:14
    Non-article pondu par un non-auteur qui n’est qu’un propagande de dix-huitième zone.
    Rappelons que la commission Kean fut une pure mascarade, que son rapport fut écrit sous le contrôle stricte de l’Administration Bush via son directeur exécutif Phillip Zelikow, néocon pur et dur :

    • Philip D. Zelikow était un proche de l’administration sur laquelle il devait enquêter
    • Philip D. Zelikow côtoyait les néoconservateurs depuis plus de 15 ans lorsqu’il prend la direction de la Commission.
    • Ces faucons sont une branche extrémiste du parti républicain, dont même l’entourage gouvernemental de George Bush père (président US de 89 à 93) disait se méfier. Zelikow est proche de la plupart des auteurs du Project for the New American Century (12) (PNAC, élaboré en 1997), dont font partie Robert Kagan, William Kristol (directeurs), Paul Wolfowitz (ancien président de la Banque mondiale et n°2 du Pentagone en 2001), Dick Cheney (Vice-président en 2001), Donald Rumsfeld (n°1 du Pentagone en 2001), Richard Perle, Dov Zakheim, Lewis Libby, Eliot Cohen, Donald Kagan, Jeb Bush (frère de G. W. Bush et gouverneur de Floride), Steve Rosen, Daniel Pipes, Robert Zoellick (président de la Banque mondiale), Douglas Feith (n°3 du Pentagone en 2001).
    • Zelikow est très proche de Condi Rice, sur les plans personnel, politique et idéologique. Ils se côtoient depuis 1989 dans les couloirs de la Maison Blanche, au service de Brent Scowcroft, le conseiller à la Sécurité nationale de George H. W. Bush (13).
    • Zelikow et Rice ont coécrit un livre en 1997, sur l’Europe après la réunification de l’Allemagne (14).
    • Zelikow côtoie également les néoconservateurs (Cheney, Wolfowitz, Rice) à l’Institut Aspen (15), qu’il dirige à la suite de Robert Zoellick, autre figure de proue du mouvement néocon.
    • De 2001 à 2003, Zelikow est membre du puissant PFIAB (16), le President’s Foreign Intelligence Advisory Board, fondé en 1956 par Dwight David Eisenhower, dont les 16 membres sont désignés par le président en fonction de leur expérience, leur indépendance et leur intégrité. En théorie, ils sont extérieurs au gouvernement.
    • C’est le bureau du PFIAB, influencé par Zelikow (membre du groupe d’étude sur la guerre en Irak), qui a complaisamment insisté sur l’existence d’armes de destruction massives en Irak, argument retenu très tôt par George W. Bush pour sa guerre prévue de longue date.

    Bref, plutôt que perdre du temps à lire cette prose insipide, consacrez-le plutôt à regardez cet excellent documentaire qui retrace l’histoire de la commission d’enquête. Vous comprendrez mieux pourquoi ces deux présidents Kean et Hamilton ont déclaré par la suite qu’elle avait été « conçue pour échouer » : « 9/11 Press For Truth » (11 Septembre 2001)


  • Onegus Onegus 18 septembre 2010 14:46

    Oui, voilà encore un article qui participe malgré lui à la mise à bas de cette rhétorique imbécile de la « théorie des théories du complot », pseudo-science qu’on pourrait appeler la « conspirologie », et dont l’un des principaux gourous est l’idéologue néo-conservateur Pierre-André Taguieff. Mais cette sophistique commence à avoir du plomb dans l’aile et désormais vous pouvez être certain que le premier qui dit « théorie du complot » est un généralement un con qui n’ a rien à dire mais qui cherche à neutraliser un débat ou un interlocuteur qui dérange.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv