Tableau de bord
- Premier article le 02/08/2007
- Modérateur depuis le 10/09/2007
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 690 | 1281 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 262 | 158 | 104 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le premier parti d’opposition japonaise attaque la version officelle du 11-Septembre 2001
27383 visites 30 jan. 2008 | 255 réactions |
Daniel Ellsberg : l’homme le plus dangereux des Etats-Unis revient...
35139 visites 19 oct. 2007 | 115 réactions |
11 septembre 2001 : 51% des Américains veulent une nouvelle enquête
22539 visites 10 sep. 2007 | 132 réactions |
La première chaîne TV autrichienne diffuse le film « 9/11 Mysteries »
64122 visites 5 sep. 2007 | 217 réactions |
Robert Fisk : moi aussi, je questionne la « vérité » du 11 septembre
63162 visites 31 aoû. 2007 | 299 réactions |
Les illuminés de la théorie du complot
31407 visites 2 aoû. 2007 | 263 réactions |
Derniers commentaires
-
Non, non, Alchimie, un niveau d’intelligence standard suffit, ajoutée à un minimum de bonne foi et d’honnêteté intellectuelle. Visiblement les trois te font défaut, désolé pour toi, tu es condamné à continuer de te ridiculiser avec ton ironie à deux balles et ton usage de vocables imbéciles... Ça t’amuse peut-être mais ce n’est pas avec ça que tu gagneras une quelconque crédibilité dans le débat. Si tu penses que tout ça n’est que connerie, la meilleure preuve d’intelligence que tu pourrais donner serait de passer ton chemin.
-
Agent orange : « Merci à ReOpen de nous confirmer le mythe des terroristes de la VO. Après tout ce ne serait pas la première fois qu’un mouvement contestataire soit infiltré. L’Histoire est riche en exemples.
If you can’t control dissent, lead it. Classique ! »Encore un qui a visiblement des problèmes de lecture et de paranoïa aigüe... Les révélations de Sibel Edmonds ne confirment le mythe des terroristes que dans l’esprit des fanatiques de la VO comme Gonzague ou dans celui de ses idiots utiles comme Agent orange, qui devrait relire les différentes interventions dans les commentaires pour en mieux comprendre la portée. Sibel Edmonds ne fait que confirmer la pré-connaissance et le cover-up au plus haut niveau de l’appareil de renseignement US d’une opération majeure en préparation sur le sol américain. Cela n’interdit en rien que cette opération soit pilotée par d’autres que ceux à qui elle a été attribuée, il n’est pas difficile de comprendre qu’il fallait que la théorie officielle du complot islamiste puisse être alimentée à postériori. Agent orange devrait faire travailler un peu ses neurones pour comprendre que les éléments qu’il donne sur Sarshar sont parfaitement compatibles avec cette perspective. La relecture du Petit Poucet pourrait peut-être lui apporter un peu de lumière et lui éviter de se perdre dans ses délires d’infiltration de ReoPen qui ne font qu’accréditer les accusations de paranoïa portées par les défenseurs de la VO à l’encontre des sceptiques... -
Pauvre garçon, la complexité de cette affaire dépasse visiblement ses capacités intellectuelles... Le simple emploi du néologisme crétin de « conspirationniste » indique bien les limites de celles-ci.
-
Faut arrêter la parano, les enfants, sans quoi vous allez finir par vous méfier de votre propre reflet dans le miroir...
Pour info, Sibel Edmonds ne fait pas partie de Reopen, et il faut vraiment lire l’article de travers pour penser qu’il privilégie ou infirme telle ou telle théorie... Et surtout il faut vraiment abuser de produits pour y voir une tentative d’intoxication opérée par une taupe infiltrée chez Reopen...
Si vous prenez la peine de vous informer sur Sibel Edmonds, sur les menaces qui pèsent encore aujourd’hui sur ses épaules, vous mesurerez sans doute mieux l’importance capitale des informations qu’elle lâche aujourd’hui et les risques qu’elle prend en le faisant. -
Alors expliquez-nous ce qu’il y a de malsain à questionner la version gouvernementale établie sous le contrôle d’une administration criminelle d’un événement qui est à l’origine de 3 guerres (Iran, Irak, « contre le terrorisme »), de la mort de centaines de milliers de civils innocents et d’une réduction drastique des libertés individuelles dans les « démocraties » occidentales ? La Commission d’enquête et les agences gouvernementales (NIST) ont établi leurs rapports sous le contrôle direct de l’administration Bush, prenez la peine de les examiner d’un peu plus près au lieu de vous contenter de ce que vous en disent des journalistes qui n’ont jamais pris cette peine et s’en sont toujours tenu au récit « officiel » des autorités US.
Rien ne tient la route dans le rapport de la commission, qui n’est qu’une oeuvre de storytelling, de fiction, vendue comme telle aux USA en tête de gondole de tous les supermarchés. Les travaux du NIST concernant les effondrements au WTC sont des entreprises de couverture pseudo-scientifiques, incomplet en ce qui concerne les tours (l’analyse s’arrête avant les effondrements effectifs et ne traite que leur inititiation), purement spéculatif et scientifiquement irrecevable en ce qui concerne le WTC 7, la troisième tour tombée dans l’après-midi du 11/9...Sans vouloir vous vexer, votre connaissance du dossier est visiblement bien trop superficielle pour vous permettre de vous faire un avis. Prenez connaissance des pièces, tout est là : http://reopen911.info/
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre 11 septembre 2001 Médias Information et Médias Étonnant International
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération