Onegus

no comment, trop con. 

Lire FBI en place de CIA. Le lien est correct. Merci au vigilant lecteur qui repéré cette coquille en prenant la peine de cliquer sur le lien...  Voici le texte rectifié :

« Un seul exemple : rien ne prouve aujourd’hui juridiquement l’implication de Ben Laden dans l’organisation et l’exécution des attaques du 11 septembre 2001. En tout cas, c’est ce que répond le FBI quand on lui demande pourquoi Ben Laden n’est pas officiellement recherché pour le 11 septembre.
La fiche de recherche de Ben Laden sur le website du FBI est là . On y offre 25 millions de dollars pour sa capture, mais il n’est recherché que pour l’attentat de l’ambassade US à DAR ES SALAAM en 98...
Pas assez de preuves pour le moment, c’est ce que répondent encore aujourd’hui, six après les attaques, les gens du FBI... »

@ docdory : quelle perle !

Je l’avais pas vu, celle-là :

« Un musulman a aussi peu de chances de se faire manipuler par les services secrets d’un pays qu’ils vouent aux gémonies , c’est à dire les USA , que moi , rationnaliste convaincu , de me faire manipuler par le Vatican ou l’Arabie Saoudite , qui représentent les principaux bastions de l’obscurantisme sur cette pauvre planète ! »

C’est un gag ou vous êtes bête à ce point ? Vous pensez vraiment que les types arrivent avec leur badge CIA dans le bled : salut les gars on a du boulot pour vous ?!

 Mort de rire... 

nb : Vous êtes un « expert » en musulmans ou quoi ? Un de ces « spécialistes » de l’islamophobie soucieux de déverser sa haine dans la tête des autres ?..

correctif : lire debunker wanabee Claude et non Marc

Holala le pôvre discours sarkopopuliste à deux balles, il va pas quand même nous faire le coup de l’héritage 68, celui-là ? Je comprends mieux l’entonnoir sur la tête...

Garde ton idéologie de bazar pour tes amis, mon grand. Ici on parle de chose concrètes, de lois physiques balayées par une désinformation de masse.

Le mage machin et ses copains sont de pâles copies des debunkers américains et usent maladroitement des mêmes méthodes d’intoxication : agressivité, mépris, insultes et accusation voilée d’antisémitisme visant à discréditer l’interlocuteur plutôt que de débattre sur les éléments physiques incontestables ; production d’une littérature pseudo scientifique illisible, rébarbatif et, quand on prend la peine de s’y plonger, toujours à côté de la question.

Au debunker wanabee marc et sa bouillie indigeste, je n’opposerai que les 10 secondes de durée de la chute de la tour sud, chiffre vérifiable en page 305 du 9/11 Commission Report, chiffre indiquant une chute libre pour le sommet du bâtiment et par là-même une sape de sa base. C’est simple à comprendre, c’est le principe de la balayette. Il n’y a tout simplement pas d’autre explication rationnelle à l’extrême rapidité de la chute des trois tours du wtc, à moins de remettre en question l’ensemble des lois de la physique à commencer par celles de ce pauvre Newton..

Donc messieurs les adeptes de théorie du pancake, il n’y a que trois solutions, vous êtes soit stupides, soit malhonnêtes, soit les deux.