• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ornithorynque

Ornithorynque

Créateur et directeur d’agence de communication, je me passionne pour les enjeux de développement durable et la façon dont la société les aborde.
Impliqué dans la vie associative, le monde politique me fascine. Mais de loin !
Comme l’indique mon pseudo, je considère que rien n’est impossible...même cet animal improbable.

Tableau de bord

  • Premier article le 16/08/2007
  • Modérateur depuis le 12/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 464 214
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 6 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Ornithorynque Ornithorynque 9 août 2007 16:50

    Je prends acte de votre bonne foi.

    Mais je persiste sur 2 Choses :
    - l’église ne condamne pas JAMAIS, elle préconise. Et les guillements que vous placez autour des mots de JPII sont abusifs « Moralement illicite » n’est pas un mot de pape !
    - Vous reconnaissez que le pape n’a jamais interdit le préservatif, La citation sur la chasteté que vous évoquez, est une vérité de la Pallice...d’autant plus pertinente que le pape, mieux informé que « Libération » sur les conditions de vien en frique, sait que le préservatif n’est accessible qu’à une minorité privilégiée.

    Et enfin, et c’est pour celà que je vous crois de bonne foi, je vous prie de bien vouloir vérifier les sources de « Libération ». En effet, notamment dans le domaine religieux les journalistes de libé sont spécialistes des approximations, interprétations erronnées, mauvaises traductions, et assertions non vérifiées. Je pense que le Monde est plus sérieux sur le sujet.

    En tout cas je vous confirme que ce que vous lisez dans libé sur l’église est aussi fiable que ce que l’on lit dans national hebdo sur les socialistes ! smiley



  • Ornithorynque Ornithorynque 9 août 2007 13:13

    Fatia, Merci !

    Voilà une belles déclarations d’amour à un pays qui ne vous écoute pas.

    Votre article sonne douloureusement comme le cri d’une amoureuse éconduite par un goujat. Votre attachement à votre pays, à St Chamond, c’est l’âme de la France !

    A la sincérité de votre colère, les réponses de certains donneurs de leçons qui vous alertent sur votre "nationalisme exacerbé ressemble à une leçon de petit marquis gavé, que vous n’avez pas à recevoir !

    Quel que soit votre faciès, vos papiers, vous êtes française, pas par le droit du sol, ni par le droit du sang... mais par votre amour de ce pays. Malgré tout.

    tenez bon, l’administration, ce n’est pas la France !

    je suis de tout coeur avec vous, chère « compatriote » !



  • Ornithorynque Ornithorynque 9 août 2007 12:20

    « Twenty years from now, you will be more disappointed by the things you didn’t do than by the ones you did do. Throw away the bowlines, sail away from the safe habor, catch up the trade winds, explore, dream, discover » Mark Twain.

    J’adore cette citation qui donne envie de pendre des risques plutôt que des précautions...



  • Ornithorynque Ornithorynque 9 août 2007 11:45

    Puisque vous parlez d’amalgame...

    - L’armée d’une seigneur est une secte qui n’a aucun rapport avec la religion chrétienne. c’est trop facile de donner ce genre d’exemple...
    - L’eglise cathlique n’a jamais interdit le préservatif. Jamais. Je vous met au défi de trouver le moindre écrit qe Jean Paul II ou de qui que ce soit sur le sujet ! celà fait partie de la légende ! ce qui est reproché à l’église, c’est d’avoir rappelé que la seule prévention absolue contre le sida était la fidélité conjugale. Si vous appelez celà un génocide...

    Quant à la contraception, l’église ne « l’interdit » pas car l’église « n’interdit » RIEN ! Elle indique simplement qu’elle considère qu’il semble préférable de ne pas avoir recours à des procédés chimiques pour contrôler la fécondité. Et les Catholiques se débrouillent avec leur libre arbitre... Et c’est vrai que ce n’est pas très simple...

    Pour bien critiquer une religion, il faut la connaître... allez lire par exemple « Foi et raison de Jean Paul II » (sur le site du vatican) c’est intéressant, c’est court et ce n’est pas bigot !

    (PS : Si je veux me renseigner sur la libre pensée, je vais lire les écrits du comité Voltaire, ou de Belaciao... mais je ne vais pas demander à ma concierge, ni regarder une émission de TV sur le sujet... alors faites en autant pour l’église catholique smiley )



  • Ornithorynque Ornithorynque 9 août 2007 11:10

    Vous dites que vous aimeriez vivre dans un monde sans religion... je vous rappelle que ce monde a été théorisé et mis en pratique au 20 ème siècle par les Nazis d’une part, et par l’idéologie marxiste léniniste d’autre part... pas génial...

    Il existe un autre monde sans religions qui se construit sous nos yeux, et que l’on pourrait appeler le « matérialisme libéral »(que condamnait avec une étonnate vigueur Soljenistsine lors de son discours de Harvard)...

    Les religions anciennes ont acquis une certaine sagesse, issue de leurs erreurs et violences passées.

    Je ne suis pas sûr qu’un monde sans religion ne soit que la porte ouverte à des idôlatries finalement plus dangereuses (technologie, argent, désir d’un homme parfait...).

    Qu’en pensez vous ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv