Parrison

Mais enfin... ! à part ergoter à tout bout de champ.... qu’est-ce qu’il a à dire ce JFC... ?

Rien de tangible, aucun programme pour la France... cette émission, il l’a voulue pour se rendre visible, non en prévision de 2012, mais de 2017.... plus on le verra, plus ses chances de rafler la mise en 2017 augmentent... 

Ca vous fait froid dans le dos... ? moi, il m’a suffit de l’écouter une ou deux fois et je zappe... La polémique c’est son péché mignon, à part ça... c’est creux, y a de l’écho... !

Allez allez..., la grenouille qui veut se faire boeuf....

Fergus,

Excusez-moi, mais je rigole.... !!!! non de vous, mais de la situation dont vous parlez....
C’est vraiment comique je trouve... 

Le type qui se plaint de bobos sur le zizi n’a plus maintenant qu’à fréquenter des club sado-maso....il trouvera chaussure à son pied, si je puis dire... !

 

Bonjour Fergus...

« A noter que cette affaire a eu une conséquence étonnante : elle a désinhibé quelque peu les accros pathologiques du sexe qui consultent désormais les 6 centres spécialisés en France dans des proportions étonnantes : près de trois fois plus de consultations ! »

Dans l’impossibilité de vérifier vos affirmations, j’émets quand même des doutes...

Je pense qu’au contraire, cette affaire conforte les hommes dans leur légitimité à s’adonner à leurs « charmants petits travers de mâle »... le « troussage de domestique » étant considéré avec bonhommie, voire admiration à peine voilée... une forme de connivence, un retour aux bonnes vieilles traditions un temps mise à mal par les féministes...
Une bien bonne revanche de la gente masculine pour qui l’affaire DSK fait figure de soulagement... (dans tous les sens du terme...).

Continuer à gosser sur ces « primaires » finit par banaliser leurs actes... Qu’on ignore donc ce genre de minables (ils sont très nombreux) pour les laisser aux mains de leurs juges au risque de voir la liste des victimes s’allonger et rendre leurs défense irrecevable.

Ce n’est pas parce que ce sont les femmes qui sont victimes que ça n’en reste pas moins une violation des « droits de l’homme ». Pour un représentant du « peuple » c’est d’autant plus grave.. !

Salutations.
Laeti 

Bonjour Fergus,

Du vitriol votre article, mais je suis d’accord... Ce fut ma toute première réaction quand j’ai appris l’histoire du Sofitel, acte manqué... Notre homme ne m’a jamais semblé rongé par l’ambition... plutôt père peinard, jouisseur et surtout bien tranquille au FMI... 
Ce sont les médias qui lui ont collé l’image de futur chef d’état... et c’est devenu une évidence alors que notre homme, au départ semblait le premier surpris... 
Oui, on l’a poussé contre son gré à endosser un habit inconfortable... De là à dire que son épouse était complice de ses turpitudes... je crois surtout qu’elle a depuis longtemps dépassé ce stade, elle a surtout actionné les manettes. De par ses relations étroites dans le milieu journalistique, il lui a été très facile de mettre la charrue avant les boeufs, afin que son bonhomme de mari ne puisse se soustraire à ce qu’elle attendait de lui...

Salutations.

Pourquoi « admirable »... ? n’est-ce pas aller un peu vite en besogne... ? Elle sauve la face tout simplement... Vous la voyez vous flanquer une volée de rouleau à pâtisserie en public à son grand c** de mari... elle, la potentielle future première dame de France... ?