• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pascal

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 37 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • pascal 1er octobre 2020 23:18

    @mallory9
    Je suis d’accord au niveau des ceintures de Van Allen, et, si quelqu’un a fait remarquer qu’il aurait été possible de passer au-dessus, une documentation de la NASA montre qu’il n’en a rien été, qu’ils sont bien passés à travers, sans essayer de les éviter, tout simplement parce qu’essayer de passer au-dessus aurait coûté trop de propergol.
    Et je suis aussi d’accord que la technologie de l’époque ne permettait pas un tel exploit.
    On ne se pose pas sur la lune avec un ordinateur qui plante tout le temps, et aussi avec le système de propulsion qu’ils montrent dans la documentation :
    http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloPropulsion/ApolloProp ulsionF.HTM



  • pascal 1er octobre 2020 23:11

    @Shaytan666
    La trajectoire pour éviter la partie dangereuse des ceintures de Van Allen est une désinformation complète.
    Tous les propagandistes d’Apollo l’utilisent, mais ils auraient du mieux étudier la documentation d’Apollo pour voir si le module de commande pouvait vraiment la prendre, et la réponse est clairement : NON !
    Un document de la NASA décrit la trajectoire pise par le module de commande, le voici :
    https://history.nasa.gov/afj/launchwindow/lw1.html
    Le S-IVB ne donnait pas seulement une vitesse initiale au module de commande, mais aussi une direction initiale, la direction de l’endroit où serait la lune au moment où le module de commande l’atteindrait ; ils l’appellent la trajectoire de transfert minimal d’énergie.
    Le but est déviter autant que possible les changements de direction au module de commande, car un changement de direction pour un corps se déplaçant vite demande de l’énergie, et donc de la consommation de propergol.
    D’ailleurs il ny a pas eu de correction de trajectoire avant le point de correction de mi-course qui était vers la moitié du voyage.
    Et, généralement, dans les missions Apollo, et spécialement dans Apollo 11, le module de commande est arrivé près de la lune alors qu’elle était proche de son premier quartier, et elle n’était alors pas très éloignée du plan équatorial de la terre.
    D’ailleurs, si vous vérifiez dans le rapport de mission d’Apollo 11, la première correction de mi-course a été faite à une latitude basse, ce qui veut dire pas loin du plan équatorial de la lune.
    Cela veut dire que, loin d’éviter la partie centrale des ceintures de Van Allen, le module de commande est allé droit dedans.
    Mais cela, les propagandistes d’Apollo ne s’en sont jamais souciés, cela les fatiguerait de mener une étude sérieuse.
    Vous trouverez plus de détails dans ce lien.
    http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ImprobableTravel/Improbable Voyage.HTM



  • pascal 28 avril 2020 22:37

    @morice Alors expliquez pourquoi. C’est facile de qualifier quelqu’un de crétin, mais, sans avancer d’argument explicatif, j’appelle cela une attaque « ad hominem ».



  • pascal 1er avril 2020 23:26

    @JMBerniolles
    Dany le rouge" est tout simplement un personnage répugnant, un faux révolutionnaire qui est en fait un valet du capitalisme et du néoconservatisme, un hypocrite dégoûtant, et il est unanimement détesté sur les réseaux sociaux, ce qui explique qu’ils l’irritent tant.
    J’adhère tout à fait à la théorie qu’il a été un agent de la CIA en mai 68 pour renverser De Gaulle.



  • pascal 23 février 2019 22:16

    Maintenant, qui vous dit que les théoriciens du complot n’ont que des faux doutes, et qu’il ne cherchent pas des preuves sérieuses.
    Je ne parle pas de la stupidité de la terre plate, où toutes les démonstrations sont bidon, mais il y a des conspirations sur lesquelles il y a eu beaucoup de recherche, où il existe des arguments très solides, et même des preuves scientifiques.
    Mais les médias préfèrent les ignorer et faire comme si ces preuves n’existaient pas.
    Par exemple, sur le canular lunaire, les médias rabâchent toujours les mêmes arguments éculés, font entre eux des copie-collés des mêmes sempiternels arguments, alors qu’il existe des tonnes d’autres arguments qui sont complètement ignorés des médias, et certains arguments même scientifiques concernant la technologie d’Apollo ; et là, c’est le vide sidéral complet, les médias montrent une ignorance abyssale de l’étendue des arguments et recherches des théoriciens du canular lunaire.
    Récemment les médias ont dit que la NASA a mis en ligne plein de photos des missions pour faire taire les théoriciens du complot, ce qui est complètement faux, cela fait des années que ces photos sont disponibles en ligne (sur le journal de la surface lunaire), ainsi que toutes les vidéos des missions.
    Tous les documents techniques sur Apollo sont également accessibles en ligne sur la librairie de la NASA (ainsi que le manuel technique complet du module lunaire).
    Encore une chose que les médias ignorent complètement.
    Il n’y a pas plus mal informé que les médias officiels.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv