• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

passtavie

passtavie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 328 57
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • passtavie passtavie 19 décembre 2013 18:30

    Vous aviez mis 1 oui j’ai bien vu. Seulement un réacteur n’est qu’une partie de la centrale. Et si c’est 14% de l’électricité produite en France (si c’est pas ça dites le), en faisant un bref calcul :
    100/14=7... Donc en ne produisant qu’en nucléaire nous n’aurions que 7 réacteurs en France. Et moi ça me parait peu.



  • passtavie passtavie 19 décembre 2013 18:23

    Oui, je présuppose que 14 % de l’électricité produite en France. Comme vous ne précisez pas si c’est utilisée ou produite.



  • passtavie passtavie 19 décembre 2013 18:19

    14% : tous des ordinateurs personnels ?
    Combien de temps les gens sont chez eux en semaine ?

    Tout est sous informatique :
    Les impôts à déclarer : sous informatique
    La CAF sous informatique
    L’éducation nationale : sous informatique
    Les hôpitaux : sous informatique
    Les entreprises : sous informatique
    Même les supermarchés utilisent l’internet : on commande sur le net et on va au drive.
    Pôle emploi : Sous informatique
    Etc...

    14% de l’électricité en France représente 1 réacteur ? smiley
    Un réacteur en êtes vous-sûr ? Parce que 14% de l’électricité en France, sachant qu’il y a aussi des autres modes de production que le nucléaire... En admettant le tout nucléaire :
    Allez à la louche : il n’y aurait que 7 réacteurs nucléaires en France. Cattenom par exemple a 4 réacteurs nucléaires : nous aurions que 2 centrales nucléaires en France... smiley





  • passtavie passtavie 19 décembre 2013 15:55

    Il y a quelques temps j’ai eu une discussion a bâtons rompus sur le sujet avec une connaissance :
    lorsque je lui ai demandé si Fukushima et Tchernobyl ne le dérangeait pas, il m’a répondu :
    « Ouais mais en France on est bon, tu vois, là haut c’est parce qu’ils ne sont pas techniquement aussi bons que nous. Ouais et puis en France il n’y a jamais eu de problèmes... On sait gérer... »
    Donc cocorico we are the best. ça n’arrivera qu’aux autres. Et le mec complétement inconscient qui semble ne pas comprendre le danger. Certainement il pense que le nuage de Tchernobyl c’est arrêté à la frontière parce que tu vois, nous les franco-français... smiley
    Et quand on parle de déchets :
    « Ouais mais si t’arrête toutes les centrales alors tu fais comment, hein ? Hein ? Ouais mais on va rouvrir toutes les centrales à charbon, et la pollution alors... »
    Je précise que le même me disait que le réchauffement climatique c’était de la daube... Voilà... Mais c’est un exemple parce que des comme ça y en a à la pelle... C’est pour ça que les choses ne bougerons pas. Ce sont des croyants pro-nucléaires. Vous voyez comment on peut argumenter avec un croyant qui a vu la Sainte Vierge.



  • passtavie passtavie 18 décembre 2013 22:24

    Avant de compter sur un parti politique pour m’en sortir, je vais plutôt compter sur mon jardin. Parce que contrairement au parti politique, un jardin c’est fertile. Il y a une récolte à faire. Un parti politique il sème la bonne parole, mais une fois arrosé des voix des électeurs, rien de ce qui a été semé ne pousse. Que de la mauvaise herbe.
    Honnêtement, je me demande bien pour qui je vais veauter.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Ruralité

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv