La plupart des intervenants sont encore plus coinces dans leurs vieux clivages qu’ils ne l’etaient avant la crise.
Des que l’idee d’une regulation de la finance passe dans un micro, la replique est toujours la-meme : "En parlant ainsi, vous faites le jeu de Besancenot". Voila leur ligne de defense.
Ils ont meme invite Alain Madelin qui s’acharne, encore et toujours, a assener son credo ultra-liberal. C’est tout juste s’il ne nous dit pas que la crise ne serait pas aussi grave si ses idees avaient ete mises en oeuvre !!!
Ils sont completement fous. Il ne faut donc surtout pas esperer qu’ils changeront leur fusil d’epaule sans contrainte. La caste des financiers ne lachera prise qu’au son du canon.
Pourquoi la justice n’a-t-elle pas exige que Jean Sarkozy detaille son emploi du temps au moment des faits et produise la preuve de l’alibi avance ?
Si les faits avaient ete plus graves, il me semble que le tribunal n’aurait pu se contenter de simples affirmations sans preuve de la part du fils du president.
Imaginons les memes circonstances autour, par exemple, d’un enlevement d’enfant observe par deux temoins qui auraient releve un numero d’immatriculation. Personne, dans ce cas, n’admettrait que la justice relaxe le proprietaire du vehicule pour preuve insuffisante.
Ceux qui ne savaient pas qu’une crise arrivait n’ont evidemment rien pu faire pour l’empecher.
Les inities, eux, se sont abstenus de sonner le tocsin bien decides qu’ils etaient a tirer profit de la debacle.
Personnellement, j’ai toujours trouve tres etranges les variations brutales du prix du petrole et du cours du dollar. On n’est pas dans la logique du marche, il y a quelque chose qui cloche dans l’amplitude des phenomenes.
C’est ainsi qu’il lui arrive de relativiser le rechauffement climatique, en avancant que de tels episodes ce sont deja produits dans l’histoire de la terre. Ce qui est exact, mais alors, c’est sur une echelle de temps qui n’a rien a voir avec celle du creationisme qui fait remonter la genese a six mille ans.