patrick

@ John

Je suis aussi mort de rire ! Ql craivoyance ! que de verité ! de fraicheur ! ah ca fait du bien ....

MERCI

PS je voudrais un mention spéciale pour celui ( j’ai oublié son nom ) qui a reussi à casé , avec une logique et un a propo fabuleux, la responsabilité commune sarko/sego ( pour une fois qu’ils n’y sont pour rien)ds le commentaire sur l’article super de daniel riot sur Gregory .. Je propose 2500 pt pour un tel exploit !

Au chapitre des questions ( si peu) sur le site de MAM, je me permets de transcrire ici celle que j’ai posé ! Au moins quelqu’un la vera !

« Madame,Je suis désolé de votre position pour le moins anbigue. J’ai adhéré à l’UMP car je pensais qu’enfin, nous n’aurions plus la droite la plus bête du Monde et la machiine à perdre qui se moque totalement des électeurs. Permettez moi de vous dire que votre attitude iresponsable nous renvoit à un temps que nous pensions terminé. Vous etes un reste du passé, voulez vous vraiment qu’apres que les membres de l’ UMP vous auront renvoyé à votre place, votre stupide action nous conduise à un 2eme tour Royal vs Le Pen ! Reflechissez bien ! »

Zut j’ai oublié de lui presenter mes hommages !!

Je crois que ce qui est une honte c’est d’être capable d’ecrire ça José W !

La haine et l’incapacité d’analyse par dogmatisme aigu ca c est la honte ..

Oser comparer Sarko à hitler est plus qu’une honte , c est une injure à plus de la moitié de la population...

Le fachisme des idées, c’est toi mon bon José ! Toi qui dit ce qu’il faut penser !

Je suis scandalisé par autan de connerie

Je ne crois pas ce soit la raison objetive ! Il faut sortir du fantsme de grand complot des médias.....

Cet article est interressant et les réactions plutôt sensées. Mais je crois qu’il ne faut tirer de conclusions conduisants à donner une tendence nationnale à ce qui se passe sur le web.

Outre le fait évoqué par un intervenant , que seuls la moitier des ménages ont internet, on peut aussi supposer que les intervenants sur les blogues font parties d’une « catégorie » (qu’on me pardonne ce mot) particulièrement consernée et actifs sur la chose politique. Je n’évoque bien sûr aucune pseudo élite mais simplement une propention d’intervention liée à une éducation politique .

Il ne s’agit donc que d’indications générales à utiliser dans le cadre qui est le sien.

On lit les sondages avec réserve car on sait bien que, par exemple l’avis de 250 personnes « proches du PS » ne peuvent être représentatives de ce que sera le vote final des militants. Il convient d’être encore plus circonspé dans le cas qui nous interresse.

Oserais je dire que la blogosphère politique avait été aussi developpée en 1995, Balladur en aurait été le favori à droite et qu’aucun blog n’aurait placé JMLP au 2 eme tour en 2002.

La présence forte de Bayrou tiens sans doute au trop plein mediatique de Marie-Segolène et de Sarko. Il represente une voie médianne qui touche aussi bien les socialistes inquiets des manques de SR que des non convaincus de droite par Sarko.

Je ne suis pas sur que cela se retrouve dans les urnes et si cela était, serait-il iconoclaste de penser que nous pourrions avoir un deuxième tour Sarko vs Bayrou ? Cela pourrait être le cas si Fabius etait le candidat du PS ( on imagine la partie reformiste sociale demo du PS ne pas le suivre) et, mais je vais me faire dezinguer, au cas où SR , candidate PS, n’arriverait pas à convaincre son éléctora de la « vérité » de ses arguments où si elle avait été carbonisé lors de la campagne et des ses débats forcement contradictoire.

En résumé , il est grand temps d’attendre n’estce pas !