patrick

le vide ! comment se mettre le vide sideral sous la dent ? Sers toi de tes neuronnes enfin bon ta reaction introduit le doute ..

Ségogolène = le vide absolu !

ql tristesse !

je n’en reviens pas ! Comment peut on imaginer Nicolas Hulot Président de la République ? La « chose publique » est elle tombée si bas ?

Comment peut on imaginer des conpetences réelles mais sectorielles constituer une légitimité présidentielle ?

Dans cet esprit, il y a l’Abbé Pierre qui s’occuperait bien des sans logis, josianne Ballasco des papiers, Jamel Debouse des banlieux, Madame de Fontenay du rayonnement de la France, Paul Baucuse de la promotion des produits culinaires, Jean Michel Aulas des sports et affaires, Charles Aznavour des relations avec la Turquie, PPDA de l’information...

Pourquoi ne pas imaginer , une « politique academy » où chaque semaine, par texto, on éliminerait un ministre et le dernier serait Président de la République !

Nicolas Hulot est un homme de qualité et il a, j’en suis sur, des choses a dire et des interventions à faire dans son domaine de competence mais par pitié ne confondons pas les rôles.

Son intervention est interressante car elle recentre ce qu’est l’écologie en réalité ! L’ écologie n’a pa à être politisé meme si elle est infiniment politique. L’écologie nest ni de gauche ni de droite , elle est et c’est important !

La Grande faute des ecolo français est d’avoir voulu lui donner une couleur politique alors qu’elle concerne chacun bien au delà des querelles partisannes. Si les verts ne font que 2 ou 3% c’est simplement qu’ils apparaissent comme un instruments des socialistes et par là ne peuvent être representatifs de la préoccupation des français.

Je suis extrement sensible à l’écologie prise dans son ensemble de respect et de defence de la nature et de notre planete et je veux pas qu’elle serve d’attrape electeurs.

Nicolas Hulot est bien dans son rôle, surtout qu’il n’en sorte pas. Il deviendrait alors un politiciens incompétant. Que les hommes politiques l’écoutent mais ils ne le feront que s’il reste une vigie !

Cher Cambronne , je n’aurais qu’un mot ( eh facile) pour vous dire que je veux bien vous accompagner dans les ordres car je pense que nous allons avoir une réaction de FAFA et peut être une sorte de rupture

Avé maria segogolène Poulin

Je suis assez d’accord avec ce qui a été dit plus haut . Le sujet est difficile à faire évoluer dans la mesure ou la politique etrangère de la France est sensibleent la même depuis 20 ans au moins et que 82 % des français se disent satisfait de l’action du Présideznt actuel dans ce domaine.

Au dela de cette façade casi unanime des 3, on peut relever des differences non négligeables sur la Turquie, le Liban, l’ Iran et bien sûr l’Europe mais ce qui est vraiment apparu à quiconque est un observateur honnete, ces sont les insuffisances pour ne pas dire plus de Marie Ségolène !

Ne sortant pas des banalités ni des phrases creuses ( l’ Europe par la preuve,l’ ordre modial juste...), montrant du compationnel plutôt que des propositions ( le malheur des Irakien, la detresse des Palestiniens, des israéliens, des femmes turques...), Marie Ségolène a multiplié les bourdes et s’est faite taclé par ses camarades .Ils buvaient du petit lait les deux pachidermes. L’épisode grotesque sur le nucléaire iranien ( elle du mal lire sa fiche) et celui de la démocratie en passe de réussir vite en Irak (sic) sans parler de la defense « Européénne » ont prouvé pour le moins , une légèreté chez Marie Ségolène Poulin .

On ne peut que reconnaitre que la carrure, la vision, la competence, le volontarisme sont plutôt chez DSK et que Fabius a été plutôt bon sur la forme et sur la volonté.

La politique etrangère ne passionne pas les français . c’est dommage mais c’est ainsi. Par contre ce sujet a permi de mettre en avant les personalités et les caractère de chacun. Moi qui ne suis pas socialiste, je n’ai pas a choisir entre les trois mais qu’on me permette de dire que DSK ne m’inquiéterai pas même si je ne partage pas dutout ses options car je lui reconnais une vision et une compétence mais vraiment si Marie Ségolène arrive , comme elle dit, aux responsabilités, on va trembler à chacune de ses decisions...

Mais nous n’en sommes pas là, n’estce pas !

Les Jurys populaires etant un vaste sujet , il n’est pas ininterressant de regarder comme leur instigatrice conçoit son rapport au peuple dans sa région.

Les Poitevins en ont une certaine idée et je vous propose de lire cette brève du Nouvel Obs qui n’est pas particulièrement classé dans les anti madone !

http://permanent.nouvelobs.com/politique/20061107.OBS8404.html

La Présidente fait l’objet d’une plainte pour harcellemnt moral à l’encontre du Directeur du FRAC ! Je vais surement me faire replier pour avoir oser ecrire cela !