pattesdechat

@thierry JacobD’accord. Mais ta position par rapport à l’article du monde,quelle est-elle ? Des traces malheureusement ne suffit pas à en faire une preuve ? Alors trouves mieux ? La légitimité d’une revendication est une question d’ancienneté donc ? Les amérindiens peuvent donc virer les WASP ? Un français d’origine algérienne dont la famille est en France depuis 1962 est plus français que bien des français sachant que l’Algérie française était département français depuis le 19é.Un vrai Français. Mais peut-être y a-t-il d’autres facteurs non mentionnés tel que la couleur de peau ou une infériorité de race irrécupérable ?D’ailleurs les juifs que je respecte profondément se disant le peuple élu, est tout en haut de la pyramide en toute logique.Peux tu nous donner le classement des races hisoire qu’on se repère. Je le répète avant toute accusation d’antisémitisme,j’ai beaucoup de respect pour les juifs mais pas pour les bourreaux. Pattes de chat

« Historiquement » ? Tu plaisantes ou quoi ? Quels sont les preuves archéologiques de ce que tu avances ? Faut pas confondre historiquement et bibliquement !!! Est-ce que la Bible est digne de confiance d’un point de vue scientifique ?Non. Que tu en sois convaincu soit !!!mais n’en appele pas à la science,à la raison quant c’est ta foi qui parle. Au fais tu aurais pris connaissance de ce doc cher Jacob : « Nous sommes déjà morts » : Avraham Burg attaque l’Etat juif, « ghetto sioniste » LE MONDE | 09.06.07 | 14h18 • Mis à jour le 09.06.07 | 14h18 JÉRUSALEM CORRESPONDANT

« Avoir défini l’Etat d’Israël comme un Etat juif est la clef de sa perte. Un Etat juif, c’est explosif, c’est de la dynamite. » Ces propos sont ceux de l’ex-président de la Knesset de 1999 à 2003 et ex-président de l’agence juive, Avraham Burg.

M. Burg n’a jamais mâché ses mots, mais, dans un entretien publié vendredi 8 juin dans le quotidien Haaretz, ce politicien reconverti dans les affaires va jusqu’à qualifier Israël, pays qu’il a quitté pour vivre en France, de « ghetto sioniste ». Il considère qu’il est temps de dénoncer la théorie de Théodor Herzl, estimant qu’après la création d’Israël, le sionisme aurait dû être aboli. Lorsqu’on lui demande ce qu’il pense d’un Etat juif démocratique, il indique : « C’est confortable, c’est sympa, c’est de la guimauve, c’est rétro. Cela donne un sentiment de plénitude, mais c’est de la nitroglycérine. »

Auteur d’un livre, Vaincre Hitler, cet ex-pilier du mouvement pacifiste La Paix maintenant envisage de remettre en cause la loi du retour qui permet à tout juif de venir vivre en Israël. Il estime que cette loi est « le miroir de l’image d’Hitler » et « je ne veux pas qu’Hitler définisse mon identité ».

Ce militant du dialogue avec les Palestiniens qualifie la société israélienne de « paranoïaque », pense que « la clôture de séparation procède de cette paranoïa » et s’insurge contre « la xénophobie ». Il constate que « de nombreuses lignes rouges ont été franchies au cours des dernières années ». Il y a, selon lui, « de bonnes chances que la prochaine Knesset interdise les relations sexuelles avec les Arabes. Nous sommes déjà morts mais nous ne le savons pas encore. Tout cela ne marche plus ».

M. Burg compare l’état de la société israélienne à l’encontre des Arabes à celui de l’Allemagne lors de la montée du nazisme, mettant en avant « le caractère central du militarisme dans notre identité. La place des officiers de réserve dans la société. Le nombre d’Israéliens armés dans les rues. Où va cet essaim de gens armés ? Ils disent publiquement »les Arabes dehors !«  ».

Se définissant comme un citoyen du monde, il qualifie l’occupation de la Cisjordanie « d’Anschluss » et prédit « une explosion sans fin ». Et de conclure : « La réalité israélienne n’est pas excitante, mais les gens ne veulent pas l’admettre. Nous sommes au pied du mur. Demandez à vos amis s’ils sont sûrs que leurs enfants vont vivre ici. Au maximum, 50 % diront oui. Autrement dit, l’élite israélienne est déjà partie, et sans élite, il n’y a pas de nation. » Michel Bôle-Richard. Je suis sûr que tu vas nous dire que c’est un traître !!!

Encore fois d’accord avec vous. Une dictature, se renverse, suscite l’unanime hostilité.Difficile à maintenir.Le bien, le mal.C’est plus facile de se situer,de choisir son camps. Prenez les mêmes élites, les mêmes lobbies,le même cynisme mais cette fois c’est une démocratie qu’il dirige en sous-main.Plus difficile de se déterminer rationnellement.Pour entretenir la fiction du bien et du mal, ont été crée les méchants terroriste kamikazes musulman.Un même homme de bonne foi sera horrifié par le crime du musulman intégriste mais pas par les bombes américaines qui tuent des irakiens ou des afghans en toutes connaissances de cause, mais encore faudrait-il que l’info nous parvienne ou encore faudrait-il que l’on veuille le savoir.Un Thailandais suscite plus d’un compassion qu’un noir soudanais animiste.etc....Tout est incohérent mais tout le monde est content d’être du bon côté. Les jeus du cirque en direct à la télé. Une démocratie est forcément du côté du bien.Au final les gens perdent le sens de l’orientation. Un gentil kissinger contre un méchant saddam hussein.Les mêmes horreurs mais un jouit d’un paisible retraite estimé alors que l’autre a été pendu. Les démocratie crévent. Certes nous vivons en démocratie mais elle est corrompue. Jusqu’ou va t-elle se dévoyer ? Jusqu’ici tout va bien...Jusqu’ici tout va bien. Pays des lumières ?????????? Le mythe de la caverne.C’est la réalité pour le peuple. Bref les gens défendent les crimes des démocraties parce que c’est une démocratie. Une démocratie ne fait pas le mal.

Quelque soit l’article que tu commentes,c’est toujours les mêmes généralités sans argument, sans exemple,sans source. Savait-tu qu’en réalité,si les prélèvements sociaux en direction de la S.S lui allaient vraiment,et que d’autres caisses ne venaient la ponctionner ,les comptes de la SS seraient équilibrées. Résultat d’audits internes révélés par le Canard Enchainé ; Mais je suppose que ce journal n’est pas aussi fiable que « Minute » ou « je suis partout ». L’avantage avec quelqu’un comme toi,c’est qu’on sait à l’avance ce que tu vas dire. Je défends le système de santé française parce qu’elle est juste et accesible à tous mais je suis pourtant très critique sur pleins d’autres aspects en ce qui concerne la santé française notamment son arrogance et son intolérance vis à vis des autres thérapies et son assujétion au monde de l’industrie agro-alimentaire et de la pharmacie. Je hais l’esprit corporatiste qui régit ce système de haut en bas mais si elle était déficitaire c’est surtout parce que elle est mal gérée par nos hommes politiques. Par exemple quand on accorde tous un tas d’augmentation tous les ans aux médecins, aux infirmières libérales juste avant les élections et après on vient dire qu’elle est déficitaire. Tu critique le système mais ca se trouve tu es soigné pour hypertension ou problème cardiovasculaire.Medoc qui coute très chère mais tu continues à manger très mal,gras,tu fumes.La société paie pour tes vices mais ca ne te dérange pas.Peut-être je me trompe ? Qu’importe !!! C’est vrai,il faut des réformes mais pas faire disparaître cette institution.C’est un acquis extraordinaire. Expliques nous ce que tu proposes à la place

en fait la Kro c’est la boisson favorite des hooligans et des skinheads.