Formation en Économie (3 ème cycle universitaire) Favorable à une société ouverte. Proche des théories de F.A. Hayek et de Hannah Arendt , j’ai plaisir à relire les textes « fondateurs » de Montesquieu ,de John Locke et de Frédéric Bastiat
Je ne dispose pas des connaissances scientifiques suffisantes pour juger d’une éventuelle dangerosité des cultures céréalières OGM. Il apparaît toutefois que ce type de culture est en train de se généraliser sur la surface du globe , que pour bon nombres de scientifiques il s’agit d’une avancée scientifique majeure , l’agriculture de demain.
Ainsi soit nous avons raison d’entraver la recherche et le développement des OGM car ils sont réellement nuisibles pour la santé dans cette hypothèse nous ferons l’admiration du monde pour notre clairvoyance soit nous nous fourvoyons et notre agriculture est économiquement morte à un horizon de 10 ans.
Je sais que par définition le Français est nettement plus intelligent et scientifiquement supérieur aux bipèdes états-uniens mais dans le cas présent je suis quand surpris par notre extraordinaire génie national et par l’infinie et suicidaire bêtise d’une grande partie de l’humanité (pas seulement des américains , car en bon français ils ne peuvent pas me surprendre en la matière) .
je ne peux évidemment pas imaginer un seul instant que notre opposition aux OGM se justifie principalement par le fait que quelques fins idéologues soient parvenus à en faire un des symboles de la société mondialisée et que loin de toute préoccupation scientifique ou économique la lutte contre les OGM serve avant tout les intérêts du microcosme alter mondialiste française et de quelques lobbies ayant des intérêts privés à une politique protectionniste.
Je ne veux vraiment pas imaginer que nous soyons à ce point stupide.
Monsieur Bouygues a toute les raisons d’être satisfait de cette mesure, il va pouvoir engranger davantage de profits au niveau de TF1 , de plus avec la hausse du titre en bourse son patrimoine va pouvoir continuer a grossir ......Certains peuvent penser que les liens d’amitié entre notre président et cet individu sont pour quelque chose dans la décision qui au final aura pour conséquence une ponction supplémentaire du contribuable et un enrichissement supplémentaire M Bouygues. Ceux qui pensent cela on peut-être une vue restrictive du problème car ce n’est peut-être pas seulement M Bouygues que notre président souhaite enrichir , certaines petites chaines du satellite vont grandement profiter de cette mesure , parmi celles les chaines de M Lagardere et il convient de ne pas oublier Direct 8 qui appartient à un chef d’entreprise qui enfin commence à bénéficier d’un retour sur ses investissements (yatch , avions .....vous voyez toujours pas de qui il s’agit ? .... )
Ce qui est bien avec notre président c’est qu’il explique en des termes assez explicites l’ économie, nous savons désormais la difference qu’il existe entre le capitalisme et le libéralisme , la politique , avec ce qui distingue l’oligarchie de la démocratie de , et le népotisme de la justice.