pdth

Les questions sont inrteressantes mais pas l’ombre d’un début de réponse , cela est peut-être volontaire

mais contribue à donner au texte un caractère grandement naïf 

bien cordialement

Ce que vous dites peut arriver , la probabilité me^me si elle est faible a effectivement de quoi inquieter mais ne prenez tout de même pas vos fantasmes pour la réalité.

La puissance des Etats Unis ne repose pas uniquement sur la finance d’une part , d’autre part la finance pour gagner des milliards a besoin de volatilité , donc d’incertitudes , jamais nous ne sommes rtrouver dans un schema plus favorable en terme d’incertitude. Cela signifie que la crise actuelle est en train d’enrichir dans des proportions faramineuses certains fonds d’investissements qui avaient senti le coup venir . Les pertes des uns font les profits des autres.

Le pire n’est pas sur et la plus extraordinaire machine a créer de la richesse que l’esprît humain n’ait imaginé, la liberté, n’est pas encore cassée et si elle devait tomber en panne , cela ne serait que momentané.

Difficile effectivement d’ emettre des prévsisions tant la situation actuelle est incertaine , tant le moindre accident (incident) financier ou géopolitique pourrait avoir des conséquences incalculables.

Toutefois , toute théorie , tout scénario d’anticipation qui sous estimerait l’extraordinaire puissance des Etats Unis serait dans l’erreur.

Les Etats Unis dominent financierement, économiquement, technologiquement et militairement l’ensemble de la planete , aucune puissance n’est en mesure dans aucun des domaines ci dessus de simplerment s’approcher de sa puissance. Ce n’est ni bien , ni mal , c’est factuel .

Des crises majeures ce pays en a déja connu , à ce jour elles ont un point commun : à la sortie de chacune de ses crises la puissance des Etats Unis a été renforcée .

Sur les denrières années les exces du crédit ont servi de carburant à l’ économie américaine et ont contribué à son enrichissement probablement sans précédant , désormais nous entrons dans l’ ère des conséquences , si les usa ont été les principaux bénéficiaires des années d’insouciance les pertes vont elles être très largement mutualisées sur la planéte entière.

S’étant appropiré l’essentiel des profits et parvenant à mutualiser les pertes , le jeu reste interessant pour la principale puissance du monde , elle ne pourra au total sortir que renforcée du cycle économique qui s’achéve...................... il en va ainsi de l’eternel retour de chaque chose

La situation actuelle ressemble à une de ces tranquilles balades effectuées en altitude le ciel est bleu , tout est calme , rassurant , les imprudents sont en shorts et en tee shirt ...... les gros nuages noirs sont justesderrières les crêtes .........dans quelques minutes le tonnerre ...le vent la neige et le froid.

Le système bancaire et financier mondial est sur la corde raide , une erreur et tout s’effondre par un effet domino devastateur ...un groupe bancaire moyen porte des engagements bancaires , bilans et hors bilans supérieurs à la collossale dette de l’ Etat Français ...si ce scenario se concrétise , les banques centrales ne pourront rien , les états devront nationaliser et mutualiser des pertes abyssales.

La crise qui a mis le japon au tapis depuis 20 ans ..... à l’ échelle 1000.

il convient de ne pas se méprendre sur la probabilité d’un tel évenement , elle reste faible mais par rapport aux conséquences d’une telle crise , sa probabilité est totalement terrifiante.

S’imaginer qu ’une crise de l’ampleur de celle que nous connaissons vas se cantonner à, la seule sphére de la finance n’est pas raisonnable ...le pire n’est pas sur ............il est juste possible . Depuis le milieu des années 90 , la croissance des Etats Unis a un carburant : l’endettement , aujourd’hui les raffineries sont a panne et pour un moment . Pour faire du crédit les banques ont besoin de fonds propres ......ces dernieres pourraient perdre 1000 Milliards de dollars dans la crise .......potentiellement c’est donc 12.000 milliards de capacité de production de Prêts bancaires qui sont anéantis (compte tenus des ratios FP/ crédits qui régissent l’exercice de l’activité bancaire).

Concomittament à cette destruction massive de richesses (et plus grave de capacité à créer de nouvelles richesses) , notre monde rentre dans l’ ére de la pénurie , de la pénurie de matières première , de capcité de production et aussi probablement de matières aliementaires ....

Même si cela peut paraitre édifiant , cette entrée dans une ére de pénurie va peut-être nous permettre d’ éviter le pire , la baisse générale des actifs..... la spirale déflationniste .....la crise de 1929.

Nous nous trouvons donc dans une situation au combien perilleuse et qui ne sera pas sans conséquence , soit les tensions inflationnistes cessent par un effondrement de la demande globale et nous avons toute les chances de nous retrouver dans un dramatique schema 1929, soit les pressions inflationnistes liées à des capacités de production insuffisantes et qui n’ont plus les moyens de se developper l’emporte et nous rentrons dans une période de stagflation qui durera le temps qu’il faudra aux investissements pour relancer la production.

Dans les deux cas .... nous arrivons dans une période de haute turbulence ..économique et géopolitique.

 A noter ,même si cela reste une simple hypothèse,, que cette crise pourrait marquer un net rééquilibrage des richesses des pays les plus développés (qui supporterons l’essentiel des coûts directs de la crise financière actuelle) en faveur des nouveaux pays industrialisés qui disposent aujourd’hui d ’énormes liquidités.Il n’y a pas de certitudes en la matière car il est difficile de mesurer l’importance des actifs "pourris " qui pourraient être detenus pr ces pays et leurs banques , d’autre part leurs aptitudes à l’investissement adéquat ne sont pas démontrés (cf les investissements massifs réalisés recement par des fonds arabes et chinois en faveur de la citibank et de UBS .....des milliards envolés quelques jours après avoir été investis.....).

Plus anecdotiquement (et totalement hors sujet)  :

A tout ceux qui se réjouissent par avance d’un eventuel affaiblissement de capitaliseme libéral , d’une part une crise bancaire n’est pas inhérante à un système libéral et d’autre part le libéralisme aujourd’hui n’est plus une théorie mais mode de focntionnement naturel , désormais les technologies permettent de déplacer enquelques micros secondes des milliards , le siege sociaux d’entrperises ...en quelques heures des capacités de productions les cerveaux qui vont avec .... sauf à supprimer ces moyens techniques ce qui est peu envisageable , aucune politique étatique ne peut plus efficacement être menée au niveau nationale par des états , quant à l’hyptothèse d’une gouvernance mondiale elle parait assez éloignée en terme de calendrier, de plus si elle devait aboutir serait elle démocratique ? les européens y serait assez favorables , les Usa à conditions d’être les seuls à décider , les arabes à conditions que les régles de l’islam régissent cette gouvernance , les Chinois seraient prêt à l’accepter mai s dans le cadre d’un stricte contrôle des individus, les dirigeants des républiques bananières pour leur part n’ exigeraient certainement que les flux financiers de ce gouverment mondial transite par leurs comptes personnels, enfin les français exigeraient uniquement le ministère de l’éducation mondiale pour pouvoir faire la leçon à la terre entière 

Bien cordialement

La nationalisation des banques peut vous paraitre logique ......pourquoi pas ?

il est tout de même impressionant de constater que malgrè, un état avec des déficits colossaux , des dépenses superieures de plus de 20% de aux recettes , plus de mille milliards de dettes il y ait encore des gens qui considérent que les politiques seraient capables d’une gestion efficace, dans l’interêt de tous, des d’entreprises commerciales

Les politiques nationnaliseraient les banques si cela pouvait leur rapporter des voix lors des éléctions et ensuite car ils pourraient y placer à leur têtes des personnes qui leurs auraient rendu service (sans aucun rapport avec leurs compétences bancaires) , enfin car ils pourraient plus facilement se servir dans la caisse.

Ce serait une gabegie sans nom et il n’y aurait aucune raison que ces organisemes soient mieux gérés que notre Etat . il ne faut pas oublier qu’avant de s’appeler LCL , la célébre banque commerciale s’appelait Crédit Lyonnais

Même s les banques traversent une passe difficile il ne faut pas oublier que sur ces dernières années elles ont été les plus gros contribuables de notre pays et que ce secteur est un des principaux débouchés pour noos jeunes diplômés Que nos banques sont parmi les plus perfoirmantes du globe , ce qui permet à nos grosses entreprises et à nos PME de ne pas dépendre à chaque demande de décisions d’un comité de crédit qui se tiendrait à New York ou à Tokyo.

Laissons les banquiers gérer la monnaie et les politiques s’occuper de remplir correctement leurs missions régaliennes , ce serait déjà un bon début.

Plus accessoirement concernant votre post , je vous précise que le système des réserves obligatoires n’existe plus depuis de nombreuses années

cordialement