Il est parfois beaucoup plus révélateur de regarder le doigt qui montre la lune que la lune elle même. Votre vieux proverbe chinois est une aide précieuse pour les manipulateurs, tout comme l’était cette stupide maxime à la quelle heureusement plus personne ne croit et selon laquelle la curiosité serait « un vilain défaut ». Ah ? Vous y croyez ? Pardon... dommage pour vous. Regarder le doigt qui montre la lune est sans doute le signe d’une certaine indépendance... mais que certains peuvent trouver gênante.
Adam Smith, qu’on ne peut probablement pas accuser d’être un adepte de la théorie du complot, écrivait déjà, il y a pas mal de décennies : « Tout pour nous même et rien pour les autres, telle semble être la vile devise de ceux qui nous dirigent ». En cela, je rejoins assez l’analyse de cet article, selon lequel il y aurait une « conspiration » tacite et permanente des « riches » contre les « pauvres ». Oui, je crois que ça existe, sans être nécessairement formalisé. Mais c’est vrai qu’il est facile de récuser cette analyse, comme tout ce qui remet en cause l’ordre établi par certains : dès que vous n’êtes pas d’accord avec eux, vous êtes « conspirationniste », ou pire, « millénariste ». Ce genre de dénégation a tellement été martelée qu’elle en est presque admise par tous. C’est la fameuse technique « Un marteau, un clou » explicitée et largement utilisée (dans divers domaines) par le sarkozy de sinistre mémoire.
Vous dites que, je cite : « à droite, on ne demande pas à l’état de subvenir à ses besoin ». Pour prendre un exemple dans l’actualité de ces dernières années, pourriez vous me dire avec quel argent les banques (privées), au bord de la faillite, ont été renflouées en 2008 ? Ces banques privées ont bel et bien été renflouées avec de l’argent public ! De l’argent qui aurait sans doute été plus utile pour le fonctionnement d’écoles ou d’hôpitaux. Mais non : on avait déjà trop donné à ces salauds de pauvres ! Peut être croyez vous que les banques sont de gauche, puisqu’elles ont demandé à l’état de subvenir à leurs besoins... mais je suis au regret de vous apprendre que ce n’est pas le cas. Leur conception du libéralisme économique (et celui du sarko par la même occasion) est de privatiser les profits et de nationaliser les pertes. Voilà ce que c’est, l’idéologie de droite, et si vous êtes trop con pour ne pas vous en rendre compte, alors votre cas est probablement désespéré.
Jackturf récite bien sagement le catéchisme (pardon, les éléments de langage) UMP : Tout y est : les élites, le mondialisme, l’insécurité, la Grèce, l’Espagne , etc... Ne faites pas confiance à Jacktruff, le perroquet de sarko-Lepen-Copé : il ne sait que répéter les incantations de ses maîtres !