Petit à petit, les socialistes aigris de France deviennent de plus en plus nationalistes… Il est intéressant qu’un article aussi antilibéral se réfère au très libéral Contribuables Associés.
« Si on suit leur logique, n’importe quel escroc pourrait, demain, créer sa
propre monnaie, et devenir riche du jour au lendemain, du moment où il
conçoit un système suffisamment sophistiqué pour sembler donner du sens à
ce qui n’en a pas. »
Mais alors… Pourquoi l’auteur de l’article ne le fait pas, si c’est si facile de créer une monnaie et de s’enrichir avec ?
Ah oui, parce que pour créer une monnaie, il faut convaincre les gens d’en acheter, de l’utiliser plutôt qu’une autre, que sa valeur doit acquérir la confiance des gens, nécessitant des protocoles de sécurités infaillibles. Et que c’est certainement pas ce doctrinaire de bas-étage - qui prône l’arbitraire dans la justice et la violation des contrats selon sa vision du bien, du mal, de la graaôôndeur nationaaaale - qui est capable d’inspirer une telle confiance juridique…
Les socialistes sont vraiment sur une pente glissante avec leur théorie du genre, la reconstruction d’un homme nouveau suite à la dictature d’un prolétariat sexuel qui aura mis un terme à la lutte des genres… 1/ cette théorie fait peur aux gens, les gens ne veulent pas qu’on prenne leurs enfants pour des rats de laboratoires d’idéologues façons Mengele modernes. 2/ cette théorie radicalise pas mal de féministes, d’activistes, de propagandistes (Femens, Belbécasse, autres féminazies dans ce genre là par exemple http://www.dailymotion.com/video/x1aw0ra_laura-slimani-jeunes-socialistes-oui-le-genre-ca-existe-et-nous-allons-l-enseigner-dans-les-ecoles_news?start=4 – soi dit en passant, la théorie du genre n’existe pas… –, dont on ressent une forte hystérie dans le discours, ce qui démontre une certaine monomanie et une intolérance à la contradiction) qui, au final, donnent raison aux craintes des premiers…