Philippe Nadouce

@Fergus
Merci pour vos commentaires. J’ai remarqué que beaucoup des réactions à cet article portaient sur de supposés intellos autoproclamés, tous frustrés, dévorés par une nécessité d’exhibitionnisme, etc. Il n’en est rien. La frustration existe elle aussi chez ceux qui vivent de leur travail intellectuel.

Ce nouveau groupe
- les intellos précaires- est une réalité sociologique. Il se peut que certains d’entre eux soient ambitieux mais là n’est pas la question.
La question est de réfléchir sur le problème soulevé ici ; à savoir quelle devrait être la nature exacte de l’activité intellectuelle dans une société démocratique ? Doit-elle être soumise aux pouvoirs de l’argent ou doit-elle s’en séparer ?
Pour ma part, et en cela je rejoins Virginia Woolf, il n’y a pas de liberté possible dans une démocratie sans l’absolue indépendance des artistes et des intellectuels. Il nous faut des intellectuels et des artiste désintéressés. J’ajouterais qu’il faut leur donner les moyens de cette indépendance et aujourd’hui, c’est de plus en plus difficile. C’est en soi un reflet de la lutte des classes qui fait rage dans le néolibéralisme. Au plaisir de vous lire.

@leypanou
Merci de me suivre. Merci pour l’autre commentaire aussi. Au plaisir.

@curiosity29
Merci à vous d’avoir pris le temps de lire cet article. Oui. La figure de l’intellectuel a changé et on fait rapidement l’amalgame sans bien séparer les intellectuels de marché des autres, dont font partie les intellos précaires. N’oublions pas les 30.000 intellectuels qui agissent en France, dans les facs, les instituts, auteurs, écrivains, certains journalistes, etc. Ils sont indispensables à la démocratie.

Quand ils entendent le mot « intello » beaucoup de gens sortent leurs pistolets... Juste retour des choses ? Non. On les associe à la ploutocratie en place. Et ils n’en sont pas. Ceux qui contribuent à pourrir le reste du panier sont les intellos à la solde des grands médias. On les connaît. Quant aux commentaires qui ici vous navrent. Sachez que leur grande majorité vient de trolls professionnels. Merci encore. Bien à vous.

@Mmarvinbear Merci de me lire. Oui, il y a eu et il y aura des attaques racistes mais comme le fait remarquer -et je suis de son avis- John Pilger, c’est grostesque de croire que le vote « leave » est seulement le fait des racistes nationalistes. L’affirmer, c’est se voiler les yeux et refuser de donner une voix aux Anglais qui ne veulent pas des traités européens. ceux-là ne sont pas racistes.

@robert
Merci de me lire. Oui, je pense que cela va sepasser puisque le referendum a donné raison au « leave » mais, ils vont le faire en traînant les pieds... Selon moi, ils ne proposeront pas l’article 50 avant 2020...