—> pourquoi on en roule pas en voiture électrique ? parce que les modèles existants sont cher et peu performants. —> pourquoi le moteur à eau est il enterré ? parce que ça ne marche pas.
pourquoi ? parce que les lobbies du pétrole empêchent qu’on les construise ?
parce que vous croyez que si VW ou PSA trouvait le moyen de faire un véhicule électrique satisfaisant, ou un moteur qui fonctionne en faisant 90% d’économies à perfs égales, il ne le ferait pas par égard pour les pétroliers ?
noooon, il brevetterait le système et deviendrait le constructeur n°1 mondial qui se ferait des pépettes en or, en faisant des gros doigts à total, shell etc...
où est ce que vous voyez du socialisme là dedans ?
au contraire, on mets les gens en compétition dans les clubs et associations et seuls les meilleurs émergent, les moins bons devant aller faire autre chose (professionnellement parlant), perso, je vois là une compétition tout ce qu’il y a de libérale. Autant que je sache, les associations sont des ong, créées et développées par le privé.
Alors pour vous, étant donné qu’il y a subvention, c’est socialiste ? un petit peu réducteur je trouve.
et enfin, dire que l’entraîneur français est fonctionnaire et que c’est merveilleux, mmmm, je reste dubitatif eu égard aux résultats de notre équipe de France de foot...
mpf, pas sûr, si on veut du rendement sûr et pas spéculatif, on est sur les 3% de l’assurance vie, même si les taux sont au plus bas, un teg de 3%, pas facile sur 2 ans...
"l’apport : quand l’apport couvre une part importante du bien (50% par
exemple), il vaut mieux toujours acheter.« ben non, ça n’a aucun rapport, il faut voir ton apport comme un investissement financier, et si tu tables sur une baisse de l’immo, ça veut dire une baisse de ton capital. »Les taux d’intérêts ne jouent pas tant que ça : une baisse de 10 % des
prix couvrirait plus qu’entièrement un doublement des taux." ben non, justement, fais les calculs...