Philippe95

Bon ça commence à devenir pénible votre litanie répétitive sur chaque article. tout le monde a bien compris que vous n’aimez pas SR, on sait lire et on n’a pas Alzheimer, il est inutile de répéter 50 fois. Maintenant si vous pouviez écrire autre chose pour changer !

Je suis électeur PS : Mon choix est « plus à gauche » que l’UDF mais les extrêmes ne sont pas mon choix et je serais très preneur de nouvelles institutions plus clairement représentatives.

Aujourd’hui une fenêtre est ouverte pour effectivement créer une nouvelle façon de faire. On peut même jeter dès à présent les bases d’un parti du centre qui ne mettrait pas le Medef au commandes de la france, ne sacrifierait pas tout à l’économie, mais serait ancré dans une société moderne et libérale (sans « ultra » devant) et gérerait les finances avec le sérieux requis. Faire une politique généreuse tout en ayant assuré d’abord les moyens de la faire sans vivre à crédit, ça aurait « de la geule ».

Si des discussions sérieuses étaient menées dans ce sens, je ne verrai pas de pb dans le fait de voter pour un député UDF, tout comme j’aurais voté Bayrou au second tour sans l’ombre d’une hésitation si tel avait été le cadre du second tour.

Je suis quand même effaré du nombre de contributeurs prêts à se goinfrer 5 ans de droite dure avec tous les pouvoirs dans la main de l’UMP juste pour faire la même chose après une nouvelle présidentielle. C’est cher payer, alors que la possibilité est là de le faire maintenant. Et qui sait ce qu’il en sera dans 5 ans : C’est long 5 ans, il peut s’en passer des choses !

Pas si simple :

- Se défiler en n’allant pas là où on se sait (mal) attendu, c’est de bonne guerre, même si pas très glorieux. (et contraire à l’image qu’on veut donner)

- Utiliser pour cela la force publique et l’argent du contribuable quand par surcroit on n’a en principe plus titre pour ce faire, c’est une tricherie avérée.

- En entreprise on parlerait d’abus de biens sociaux, dans l’administration, de détournement de fonds publics.

- Procéder à des controles d’identité au bord de la route pendant 2h30, ça a une franche odeur d’arbitraire. Une vague odeur de dictature.

Je commence vraiment à me demander si le 6 Mai ne risque pas d’être la dernière fois que nos aurons le droit de voter. Et sans aller jusque là, si ce candidat se livre à ces magouilles, que fera-t-il, s’il est élu, en 2012 pour se faire réélire ?

« Un filtre passe bas » ? Vous seriez un confrère que ça ne m’étonnerait pas.

Plus précisément un tel filtre est un filtre à réponse impulsionnelle infinie (IIR). Une donnée introduite au départ disparait seulement de façon asymptotique dans le temps (et encore à condition d’avoir des coefficients bien choisis sinon il diverge et boum !)

J’avoue que ça fait un peu bricolage ces méthodes. Et ça explique parfaitement qu’on n’aie pas prévu dans les sondages en 2002 l’effet de « papy Voise » : Il ne serait apparu que quelques jours après le premier tour.

En tous les cas l’article est superbe et pour changer très argumenté de façon scientifique. Je n’ai rien contre le subjecif, mais ça, ça repose.

Je suis trop jeune pour avoir vraiment connu Charles De Gaulle en poste. Et je suis de gauche. Cependant c’est un personnage que j’admire pour des raisons si nombreuses qu’on ne peut les lister ici et si évidentes que ce serait inutile.

En ce qui concerne celui qui se prétend son héritier, je ne dirai qu’une chose : Après avoir été faire le beau chez GWB, aller sur la tombe de cet homme, c’est tout simplement indécent.