1- rendre l’adoption du boitier obligatoire. on commencera par faire payer plus cher ceux qui le refusent (cf. RATP qui fait payer un supplement pour un avoir un pass naviguo moins tracé)
2- monitorer en temps réel les « terroristes » (ou « résistants » selon que vous agissez pour l’oligarchie ou pour les sans dents)
Dans les années 50, on reconstruisait suite à la guerre déclenchée par ... les riches
Donc à l’époque : plein emploi (et au passage, patrons payés 4x et non pas x400)
Il va falloir vous rendre compte qu’on ne peut pas augmenter la productivité et garder la même durée du travail sans créer soit de la croissance, soit du chômage. Les ressources de la planète étant bornées, et le travail n’étant pas partagé (on devrait être au 12h/semaine, logiquement), on créée du chômage et des inégalités. C’est pas compliqué, même un scaphandrier d’eau de vaisselle à la retraite peut le comprendre.
L’argent étant une manière de répartir des ressources finies entre individus, le fait d’en rendre un seul riche implique d’en rendre un grand nombre pauvres. C’est mathématique !
Dit plus simplement : plus les riches sont riches plus les pauvres sont pauvres ! Ce qui n’a aucun conséquence sur la vie d’un riche (1 milliard de plus ou de moins ne change rien à sa vie) a des conséquences dramatiques pour un pauvre (logement, nourriture, soins, etc)
Il est humain de vouloir améliorer sa condition et de refuser de la voir se dégrader, c’est pourquoi on a besoin de lois pour limiter ces abus. C’est du bon sens, non ?